evladi -очень интересная тема. Один из знакомых лежит уже на второй РЧА-операции. Говорят, что нужна будет третья.
У Вас там много публикаций, какую именно можно почитать, где рассказывается про пути решения проблем?
У Вас только теория или уже есть практические наработки?
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
Возраст: 76
Зарегистрирован: 19 Янв 2011
Сообщения: 69
Откуда: Москва
Гипотонией нет, не занимался. Думаю, после. Там возможно причина на микро уровне.
Мне надо бы поддержки моей теории. Жду уже 3-4 года.
Чазов ЕИ и Бокерия ЛА, два академика - по-моему больше против.
Думаю, что они думают крепкую думку. Ведь если признать мою теорию, то их многие положения теории и наработки будут подвергнуты мягко говоря пересмотру. Но я уверен в своей теории. Главное достоинство то, что пока ни один специалист кардиолог не привел мне серьёзные аргументы против. Они мне предлагают самому! (а я не врач, я инженер технического НИИ) поставить эксперименты и доказать. Ясно, что это постановка на вид и бойкот. А знаний физики, математики, гидромеханики - у врачей мало. Сами они до этого не дошли бы ещё 100 лет.
Старая теория выглядит блекло, посмотрите:
http://spinet.ru/conference/topic14326.html
Новое-знание-об-аритмии,-фибрилляции-и-дефибрилляции-сердца/isbn/978-3-659-67804-2
Новая теория аритмий выглядит единой, красивой, простой и понятной.
Насчёт РЧА. РЧА в эктопическом очаге - это не всегда удачно, эктопический очаг может переместиться (на самом деле перемещается фокусировка концентрации механической энергии). РЧА в устьях - надо чётко вокруг и без пробелов- это трудно и долго. Зачастую получаются ненадёжная преграда, пульс проскакивает на миокард. Надо доделывать несколько раз
Возраст: 76
Зарегистрирован: 19 Янв 2011
Сообщения: 69
Откуда: Москва
У меня только гипотеза.
А у официальной медицины и того нет - есть много противоречивых гипотезок.
Я человек с улицы. Я - никто. Не вхож в медицинские кабинеты. Ведь любые исследователи встретят "никого" в штыки. Так и происходит.
Само доказательство лежит в непротиворечивости клиническим наблюдениям. А их - сотни. Если Вы нашли противоречие - то дайте мне знать. Спасибо
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва голосов: 11
evladi писал(а):
У меня только гипотеза.
А у официальной медицины и того нет - есть много противоречивых гипотезок.
Я человек с улицы. Я - никто. Не вхож в медицинские кабинеты. Ведь любые исследователи встретят "никого" в штыки. Так и происходит.
Само доказательство лежит в непротиворечивости клиническим наблюдениям. А их - сотни. Если Вы нашли противоречие - то дайте мне знать. Спасибо
Извините за глупый вопрос. Не читал Ваш текст.
А косвенно проверить это как-то можно?
Барокамерой, если дело в давлении.
Баней или криотерапией, чтобы погонять кровь.
Механическое воздействие. Как влияет та или иная поза, или механическое воздействие на нужный участок, на кровоснабжение.
Если я совсем не о том, то ответа и не жду.
Если оформите Вашу гипотезу в виде статьи, со ссылками на не противоречащие исследования и т.д. – могу разместить её на сайте, со ссылкой с главной страницы и закреплением темы в форуме. Может поможет привлечь внимание специалистов и обсудить эту гипотезу более подробно.
Возраст: 76
Зарегистрирован: 19 Янв 2011
Сообщения: 69
Откуда: Москва
Я дал выше ссылку на Вашем же сайте, рядом:
http://spinet.ru/conference/topic14326.html
По-моему, известные клинические наблюдения и ответы-комментарии на эти вопросы официальной медицины и моей Новой теорией аритмии говорят сами за себя.
Можно поискать "Ермошкин аритмия фибрилляции" - и найти все мои наработки. Там даны объяснения и доказательства. Но прямых испытаний пока не было.
Я уверен, чем быстрее медицина начнёт проверять мои гипотезы, тем быстрее люди получат дополнительные годы жизни. Мне приходится так уверенно заявлять, только для того, чтобы начать исследования. И не надо никаких многочисленных млн долларов. Конечно, я могу написать специально для спинета статью. А лучше, берите мои статьи из инета и распечатывайте где хотите.
Кажется, лучше, я Вам напишу спец статью. Надо действовать, а не ждать, когда сверху придет письмо с предложениями. НЕ ПРИДЁТ! Там наверху решают главные вопросы, а это мелочь.
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва голосов: 11
Ссылку я видел. Просто в этой теме не разбираюсь, поэтому и не читал. Всё равно не пойму в достаточной степени. Но информационной поддержкой могу подсобить
Ув. Еромшкин, Вы пишите, что Вас якобы не поддерживают только два(!), пусть и очень известных, человека. Если есть доктора, академики, которые Вас поддерживают9кстати, есть ли письменные отзывы от них, и где можно почитать?), то возьмите одно или нескольких в соавторы(иначе -НИКАК! Вы вне системы, без спец. образования, без доступа к лабораториям) и начните действовать. В противном случае можете смело похоронить все свои "идеи" и "гипотезы" в ближайшей мусорке. Вы публикуете статьи уже давно и дальше: "Ничего не движется!" - не ушли.
Вы обращались в какой-либо НИИ? Говорили с тамошними молодыми специалистами, теми которым еще интересно что-то новое? Академикам подобные вещи -не интересны, у них есть наработки, которые приносят удовлетворяющий их результат. А уж говорить об "инерционности гос. системы", думаю, не нужно.
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
Возраст: 76
Зарегистрирован: 19 Янв 2011
Сообщения: 69
Откуда: Москва
Конечно я общался с кардиологами в интернете. Человек 10 или более поддерживают. Есть и начальники и со званиями проф-р, в НИИ.
5 раз выступал с докладами на межд. мед.конференциях. Тоже поддержали, вопросы были довольно простые для меня. Я их за язык не тянул, но трое сказали, что если это так и есть, то похоже на нобелевку. (Я конечно не мечтаю даже, но вопрос интересный) По испытаниям и реальным проверкам гипотезы я говорил как есть. Нужна помощь. Нужны видимо деньги (не мне лично).
Кроме того мне надо ходить каждый день на работу и заниматься инженерными вещами, чтобы кормить семью. Если бы я был более свободен и настойчив, то было бы по другому. Или нет? Всё идёт правильно: ведь я пока никто.
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва голосов: 11
evladi писал(а):
Конечно я общался с кардиологами в интернете. Человек 10 или более поддерживают. Есть и начальники и со званиями проф-р, в НИИ.
5 раз выступал с докладами на межд. мед.конференциях. Тоже поддержали, вопросы были довольно простые для меня. Я их за язык не тянул, но трое сказали, что если это так и есть, то похоже на нобелевку. (Я конечно не мечтаю даже, но вопрос интересный) По испытаниям и реальным проверкам гипотезы я говорил как есть. Нужна помощь. Нужны видимо деньги (не мне лично).
Кроме того мне надо ходить каждый день на работу и заниматься инженерными вещами, чтобы кормить семью. Если бы я был более свободен и настойчив, то было бы по другому. Или нет? Всё идёт правильно: ведь я пока никто.
А сколько денег-то надо, не узнавали? Кто-нибудь из кардиологов озвучивал сумму, необходимую для проверки гипотезы?
Возраст: 76
Зарегистрирован: 19 Янв 2011
Сообщения: 69
Откуда: Москва
1) Для проверки механической причины возбуждения миокарда в моменты запуска аритмии нужна только лаборатория с несколькими приборами, работающими синхронно по времени + ЭКГ. Конкретно надо вести параллельные записи пульсовой волны в нескольких точках: например, на запястье, в солнечном сплетении (несколько, на разных принципах), на груди, на сонных артериях, на бедренной артерии и др. Саму синхронность обеспечить можно управляющей и следящей системой с записью. Этот блок синхронизации всех приборов надо делать спец разработчикам (у меня есть знакомые такие спецы, возьмут ок 2-5 тыс долларов). Далее по методике ведутся записи возникновения тригеминии или др аритмии и срыва аритмии = переходу к синусовому ритму. Надо найти человек 20 и делать записи. Далее я сам всё обработаю, напишу и докажу. Для себя я уже всё доказал. У меня была возможность неск месяцев наблюдать запуск тригеминии (надо было мне наесться шоколада и выпить креп чая, вечером, лечь, по голову мал. подушку) и срыв ариитмии. (В то время у меня была небольшая гипертония и тригеминия. Сейчас нет, принимаю мочег таблетки.)
2) Для проверки нового когерентного дефибриллятора нужно 10-20 млн руб (так мне сказал разработчик ДФБ). Эксперимент на животных типа свиньи, овцы, собаки...
Возраст: 76
Зарегистрирован: 19 Янв 2011
Сообщения: 69
Откуда: Москва
Мне лично ничего не надо. Если останутся, то вернём. Но я уверен в успехе, надо найти только тыс 2-5 долларов (это только моё предположение), найти лабораторию, договориться с хозяином и официально поработать. Надо спеца на аппаратуру тоже найти. СПИНЕТ! Вы тоже можете присоединиться. За 2-3 месяца можно сделать реальные измерения. И выйти с результатами.... Зв.т.89645069550
... возьмите одно или нескольких в соавторы(иначе -НИКАК! Вы вне системы, без спец. образования, без доступа к лабораториям) и начните действовать... В противном случае можете смело похоронить все свои "идеи" и "гипотезы" в ближайшей мусорке.
+100
Фразу слышал - "Апостолами на зарплату не устраиваются. Есть что сказать - говори". Пусть даже самым младшим соавтором.
У Вас по первой части готово ТО? Если да, то можно было бы через интернет запустить поиск добровольцев для эксперимента, спонсоров или сбор средств на проект. И мне кажется 20 человек- мало, хотя, если Вы проводили расчет размера выборки...
До второй части еще далеко, нужны обработанные и оформленные научно результаты первой.
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
Беспричинная гипертония и шейный отдел позвоночника
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
•
•
•
•
•
•
Войти и проверить личные сообщения
•
Вход
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.
