Клинические восстановления срединного и локтевого нервов

Травмы срединного и локтевого нервов

Восстановление функции кисти, возвращение утраченной трудоспособности в полном объёме пациенту после травмы срединного и локтевого нервов представляет собой сложную задачу. Проблема в том, что даже своевременно и правильно наложенный шов нерва не всегда обеспечивает восстановление его нормальных функций.

В послеоперационном периоде необходима интенсивная консервативная терапия, направленная на стимуляцию процессов регенерации в нерве.

Материалом для настоящего исследования, проведённого в Уральской ГМУ, явились 125 пациентов с травматическими повреждениями локтевого и срединного нервов в средней и нижней третях предплечья. Все больные были разделены на группы.

Техника шва должна предполагать точное сопоставление концов нерва (уменьшение, степени гетеротопичности и гетерогенности регенерации) с возможно меньшим в каждом конкретном случае диастазом.

Все клинические показатели и данные электромиографии находились в тесной корреляционной зависимости от вида использованного шва нерва, поэтому основную и контрольную группы было решено разделить на подгруппы по данному критерию. Другим критерием для разделения больных на группы послужили сроки оперативного вмешательства.

После проведения операции шва нерва больным, вошедшим в основную (первую группу) консервативное лечение проводилось с использованием метода внутритканевой электростимуляции позвоночника по методике проф. А.А. Герасимова (ВТЭС). Больные, послеоперационное восстановление нервов у которых проводилось другими консервативными методами, были отнесены к контрольной (второй) группе.

Результаты лечения оценивались по следующим критериям:

• Изменение двигательной функции (динамика показателей силы мышц кисти в баллах, объема движений в суставах кисти)
• Изменение чувствительной функции (динамика показателей поверхностной чувствительности в баллах, дискриминационной чувствительности)
• Изменения трофической функции кожи, связанные с изменением её гидрофильности (коэффициента асимметрии кожного электропотенциала в зонах автономной иннервации поражённых нервов
• Динамика данных стимуляционной электромиографии (амплитуды М-ответа, скорости распространения возбуждения (СРВ), резидуальной латентности (РЛ)

Лечения и восстановление двигательной функции

В результате лечения полное восстановление двигательной функции (мышечной силы и объема движений в суставах кисти) наблюдалось у 43 больных (57%) основной группы и у 5 пациентов (10%) - контрольной группы.

Полное восстановление поверхностной чувствительности наблюдалось у 24 больных (32%) основной группы и у 2 пациентов (4%) контрольной группы. Вегетативно-трофическая функция оценивалась посредством коэффициента асимметрии электропотенциала поверхностных тканей (КА ЭППТ). В результате лечения КА ЭППТ пришел к норме у 29 больных (38%) основной и у 12 пациентов (26%) контрольной группы.

При исследовании данных электромиографии проводился анализ таких показателей как: амплитуда мышечного ответа (А М-ответа), скорость распространения возбуждения (СРВ), резидуальная латентность. В результате лечения А М-ответа достигла нормы у 49% больных основной группы и у 3% пациентов контрольной группы.

Результаты применения первичного и вторичного эпиневрального шва были сопоставимы в обеих группах. Во всех подгруппах степень нарастания А М-ответа была в основной группе выше: при применении первичного эпиневрального шва - в 3,6 раза, вторичного эпиневрального шва - в 4,2 раза, первичного фасцикулярного шва - в 3 раза, вторичного фасцикулярного шва - в 10 раз.

Таким образом, применение внутритканевой электростимуляции позволяет достичь восстановления А М-ответа до 85% от нормы при применении эпиневрального шва, и нормальных показателей - при применении фасцикулярного шва, как первичного так и вторичного.

Тогда как стандартный комплекс послеоперационного консервативного лечения позволяет достигнуть восстановления А М-ответа лишь до 24% от нижней границы нормы при применении эпиневрального шва, и 60% от нижней границы нормы - при применении первичного фасцикулярного шва.

Выводы

• Наилучшие результаты восстановления функции нервов отмечались при использовании раннего фасцикулярного шва и последующим лечением ВТЭС;
• Применение ВТЭС существенно улучшает качество восстановления нервов после операции;
• Применение ВТЭС может быть рекомендовано к широкому применению в стационарах как клинически и экономически более выгодный путь восстановления повреждённых нервов.

Ссылки по теме:

• Седалищный нерв
• Посттравматическая регенерация седалищного нерва
• Артроскопия локтевого сустава

Автор материала Елена Васильева, врач общей практики специально для Spinet.ru

Также стоит почитать: