Информация

 
 
реклама
 
Строение, заболевания и лечение суставов
 
Строение позвоночника
 
Влияние компьютера на здоровье человека
 
Диагностика заболеваний опорно-двигательного аппарата
 
Методы лечения болей в спине при остеохондрозе и грыжах межпозвонковых дисков
 
Операции на позвоночнике при грыже межпозвонкового диска
 
Обзор медицинских исследований о лечении болей в спине
 
Научные данные и обзоры медицинских исследований о болях в суставах
 
 
 
 

Сервисы

 
Медицинский форум
 
Опросы о болях в спине и способах их лечения
 
Медицинский дневник самочувствия
 
Медицинские выставки
 
 
 
 
реклама
 

Ваше мнение о странице:
Для того, чтобы проголосовать за тему, вам необходимо авторизироваться или зарегистрироваться
 
 
реклама

реклама

Спондилодез или замена межпозвоночного диска

 
07.04.2011

Преимущества операций по замене межпозвоночных дисков

 

Расходы больниц на пациентов, которые подверглись операции по замене межпозвоночного диска, были ниже на 49%, чем на пациентов, которым выполнялся традиционный спондилодез. Такие результаты дали два исследования, опубликованные в журнале SAS Международного общества по улучшению положения хирургии позвоночника и минимально инвазивной хирургии позвоночника.

В течение 4-х-летнего периода потребность в повторном хирургическом вмешательстве была в 4 раза выше после выполнения спондилодеза, по сравнению с операциями по замене межпозвоночного диска.

Замена дисков является более экономичным вмешательством, чем стандартное слияние особенно в тех случаях, которые включают повреждения нескольких дисков, - к такому выводу пришли авторы исследования.

«Затраты здравоохранения на лечение пациентов с болью в спине составляют порядка 91 млрд. долларов в год, не включая косвенные и социальные расходы, такие как время, потерянное для работы, и компенсации заработной платы», - пишет Рик В. Delamarter, доктор медицинских наук, ведущий автор исследования.

«Очень важно, что мы разрабатываем хирургические процедуры, которые являются экономически эффективными без ущерба для высокого качества результатов», - продолжает он далее.

В одном ретроспективном исследовании Delamarter и его коллеги изучили информацию о 43 пациентах с трехуровневым остеохондрозом, которых лечили оперативно двумя способами - либо операцией по замене диска или созданием спондилодеза.

Все вмешательства происходили в одной больнице в период с января 2004 года по октябрь 2005 года. Сравнение групп показало, что пациенты с заменой диска провели в среднем на 3 дня меньше в больнице, и стоимость больничных услуг для них была на 49% меньше, чем для пациентов, которым выполнялась операция слияния тел позвонков (спондилодез).

Во втором исследовании пациенты были рандомизированы (разделены) на две группы. Пациентам из основной группы, проводилась операция замены диска с использованием ProDisc-C (Synthes позвоночника), пациентам второй группы выполнялись дискэктомии и синтез (ACDF).

 

Эффективность замены поврежденных дисков

 

Обе группы были оценены до операции и после операции на 6 неделе и через 3, 6, 12, 18, 24, 36 и 48 месяцев. Оценка состояния пациентов для всех групп проводилась на основании индекса инвалидности (НДИ), визуальной аналоговой шкалы (VAS) боли, рентгенографического исследования и физико-неврологического обследования.

 

Высокие результаты с использованием шкалы VAS замены межпозвоночных дисков

 

Согласно результатам исследования, оценки по НДИ и VAS были улучшены у пациентов в обеих группах. При этом пациенты первой группы отмечали более высокие результаты с использованием шкалы VAS. В течение 48 месяцев наблюдения за пациентами в послеоперационном периоде необходимость в повторном хирургическом вмешательстве возникла у 3 человек из первой группы и у 12 пациентов второй группы.

Итак, преимущество операций по замене диска в исследуемых аспектах, не подлежит сомнению.

Расходы больниц на пациентов, которые подверглись операции по замене межпозвоночного диска, были ниже на 49%, чем на пациентов, которым выполнялся традиционный спондилодез.

Такие результаты дали два исследования, опубликованные в журнале SAS Международного общества по улучшению положения хирургии позвоночника и минимально инвазивной хирургии позвоночника.В течение 4-х-летнего периода потребность в повторном хирургическом вмешательстве была в 4 раза выше после выполнения спондилодеза, по сравнению с операциями по замене межпозвоночного диска.

Замена дисков является более экономичным вмешательством, чем стандартное слияние особенно в тех случаях, которые включают повреждения нескольких дисков, - к такому выводу пришли авторы исследования.

«Затраты здравоохранения на лечение пациентов с болью в спине составляют порядка 91 млрд. долларов в год, не включая косвенные и социальные расходы, такие как время, потерянное для работы, и компенсации заработной платы», - пишет Рик В. Delamarter, доктор медицинских наук, ведущий автор исследования.

«Очень важно, что мы разрабатываем хирургические процедуры, которые являются экономически эффективными без ущерба для высокого качества результатов», - продолжает он далее.

В одном ретроспективном исследовании Delamarter и его коллеги изучили информацию о 43 пациентах с трехуровневым остеохондрозом, которых лечили оперативно двумя способами - либо операцией по замене диска или созданием спондилодеза.

Все вмешательства происходили в одной больнице в период с января 2004 года по октябрь 2005 года. Сравнение групп показало, что пациенты с заменой диска провели в среднем на 3 дня меньше в больнице, и стоимость больничных услуг для них была на 49% меньше, чем для пациентов, которым выполнялась операция слияния тел позвонков (спондилодез).

Во втором исследовании пациенты были рандомизированы (разделены) на две группы. Пациентам из основной группы, проводилась операция замены диска с использованием ProDisc-C (Synthes позвоночника), пациентам второй группы выполнялись дискэктомии и синтез (ACDF).

Обе группы были оценены до операции и после операции на 6 неделе и через 3, 6, 12, 18, 24, 36 и 48 месяцев. Оценка состояния пациентов для всех групп проводилась на основании индекса инвалидности (НДИ), визуальной аналоговой шкалы (VAS) боли, рентгенографического исследования и физико-неврологического обследования.Согласно результатам исследования, оценки по НДИ и VAS были улучшены у пациентов в обеих группах.

При этом пациенты первой группы отмечали более высокие результаты с использованием шкалы VAS. В течение 48 месяцев наблюдения за пациентами в послеоперационном периоде необходимость в повторном хирургическом вмешательстве возникла у 3 человек из первой группы и у 12 пациентов второй группы. Итак, преимущество операций по замене диска в исследуемых аспектах, не подлежит сомнению.

 

Ссылки по теме:



Новость разместил Spinet, компания Spinet


Все новости



Реклама:
Медицинские центры, врачи


Опросы, голосования

    Загрузка...