| Автор |
Сообщение |
кочевник
  
Возраст: 49
Зарегистрирован: 24 Ноя 2011
Сообщения: 1677
Откуда: Москва - Питер
  
голосов: 41
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
но почему это них*ра не работает лучше, чем плацебо?!
|
Та, управлять плацебо - это высшая цель целителя. А наука пусть калл анализирует.
Плацебо правда глистов не изгонит, а вот вполне научный декарис очень даже)
|
|
|
|
_________________
If you cannot have the best, make the best of what you have.
Форумчан консультирую бесплатно,pavel.simbirev@mail.ru
|
|
   |
      |
|
|
Белкин
Зарегистрирован: 20 Сен 2019
Сообщения: 47
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
Жопа должна быть не большая, а функциональная =)
Не о том речь!
|
Так я о функции и говорю. А о чём здесь речь?
|
|
|
|
|
|
| |
|
AlexCasual
Зарегистрирован: 18 Апр 2017
Сообщения: 144
|
|
| Цитата:
|
|
Однако еще в 1998 г., возражая неуемному желанию ряда около медицинских организаций, категорично по этому вопросу высказался на страницах Journal of the American medical Association проф. П. Фонтанароса: "Не существует нетрадиционной медицины. Существует только научно-обоснованная, доказательная медицина, подтвержденная твердыми данными, и неподтвержденная медицина, научные доказательства которой отсутствуют". Как бы вторя его мнению, в том же году редакция журнала New England Journal в соавторстве с бывшим редактором Марсия Ангеллом, утвердительно высказали мнение, что: "Настало время научному сообществу прекратить свободное существование нетрадиционной медицины. Не может быть двух видов медицины: традиционной и нетрадиционной. Существует только адекватная медицина, которая была испытана, и медицина, которая не была испытана. Медицина, которая работает, и медицина, которая может иногда помогать, а иногда нет. После того, как строго протестировать лечение, уже не важно, считалось ли оно изначально нетрадиционным. Если оно окажется достаточно безопасным и эффективным, оно будет принято".
|
Добавлено спустя 56 секунд:
| Белкин писал(а):
|
| AlexCasual писал(а):
|
Жопа должна быть не большая, а функциональная =)
Не о том речь!
|
Так я о функции и говорю. А о чём здесь речь?
|
Мне показалось, что про объемы =)))
|
|
|
|
|
|
| |
 |
be patient
Зарегистрирован: 28 Июл 2011
Сообщения: 390
голосов: 2
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
Кому-то и на икону посмотреть помогает или на ролики Л.В. Васильевой, а мне нет =(
|
Два Михаила начали восстанавливаться одновременно. Один теперь делает все, что хочет. Другой все также ноет про нехорошего Блюма.
Психосоматика, не иначе.
|
|
|
|
|
|
| |
|
AlexCasual
Зарегистрирован: 18 Апр 2017
Сообщения: 144
|
|
| кочевник писал(а):
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
но почему это них*ра не работает лучше, чем плацебо?!
|
Та, управлять плацебо - это высшая цель целителя. А наука пусть калл анализирует.
Плацебо правда глистов не изгонит, а вот вполне научный декарис очень даже)
|
А прививки Вы делаете? =)
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
| be patient писал(а):
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
Кому-то и на икону посмотреть помогает или на ролики Л.В. Васильевой, а мне нет =(
|
Два Михаила начали восстанавливаться одновременно. Один теперь делает все, что хочет. Другой все также ноет про нехорошего Блюма.
Психосоматика, не иначе.
|
А кто ноет про Блюма? Он молодец, дал толчок методики, которая "далеко шагнула вперед и обзавелась новыми техниками" - только вот почему-то никто не хочет поделиться какими именно техниками и насколько далеко вперед =((
Блин, если Блюм присядет (вряд-ли, конечно), вот это будет потеря для спинострадальцев =(
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
кочевник
Возраст: 49
Зарегистрирован: 24 Ноя 2011
Сообщения: 1677
Откуда: Москва - Питер
голосов: 41
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
А прививки Вы делаете? =)
|
Конэчно, и к дантисту хожу с зубами, и к хирургу с паховой грыжей, боли в животе и тд. Это же разумно, а вот с болью в колене, спине, нейродермитом, экземы, псориазом, в некоторых случаях кашля без видимой патологии у детей(разумеется полностью обследовавшись), там делать нечего. Моя личная жизнь и случаи из жизни моих знакомых, говорит о том что псевдонауки будут эффективнее. Может и плацебо, правда плацебо через обострение это уже не совсем плацебо.
|
|
|
|
_________________
If you cannot have the best, make the best of what you have.
Форумчан консультирую бесплатно,pavel.simbirev@mail.ru
|
|
| |
|
AlexCasual
Зарегистрирован: 18 Апр 2017
Сообщения: 144
|
|
И как эти псевдонауки (кстати, какие) работают? Как обосновывают свой терапевтический эффект? Например?
Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
Я понимаю, что есть понятие реабилитации, работы мышц, структуры, но не понимаю, каким образом альтернативщики аргументируют свою методику...
|
|
|
|
|
|
| |
|
AlexSel
Возраст: 46
Зарегистрирован: 30 Ноя 2012
Сообщения: 3249
Откуда: ***
голосов: 45
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
И как эти псевдонауки (кстати, какие) работают? Как обосновывают свой терапевтический эффект? Например?
|
Так нет пока никакой действительно научной медицины. Есть неравномерная куча знаний и методов (безусловно полезных, условно полезных и бесполезных) и заблуждений, без единой общей теории.
С холистической точки зрения её просто нет, т.к. человек вцелом - слишком сложный объект. У медиков даже академия своя.
Научная, в полном смысле слова, медицина только начинает появляться, в связи с успехами генетики и началом эры больших данных.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Естественно, если у меня грипп - я приму тамифлю.
Рак - пойду к онкологу.
Но когда спина и нога капец как болят, по МРТ ничего особенного, а от любых таблеток и ЛФК, назначенных официалами мне сильно хуже, что мне делать?
|
|
|
|
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
|
|
 |
|
AlexCasual
Зарегистрирован: 18 Апр 2017
Сообщения: 144
|
|
| AlexSel писал(а):
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
И как эти псевдонауки (кстати, какие) работают? Как обосновывают свой терапевтический эффект? Например?
|
Так нет пока никакой действительно научной медицины. Есть неравномерная куча знаний и методов (безусловно полезных, условно полезных и бесполезных) и заблуждений, без единой общей теории.
С холистической точки зрения её просто нет, т.к. человек вцелом - слишком сложный объект. У медиков даже академия своя.
Научная, в полном смысле слова, медицина только начинает появляться, в связи с успехами генетики и началом эры больших данных.
|
Не согласен, медицина это неточная наука, это факт, но НАУКА, потому что основана на научном методе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4)
А вот на чём основывают свои методики альтернативщики?
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
| AlexSel писал(а):
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
И как эти псевдонауки (кстати, какие) работают? Как обосновывают свой терапевтический эффект? Например?
|
Так нет пока никакой действительно научной медицины. Есть неравномерная куча знаний и методов (безусловно полезных, условно полезных и бесполезных) и заблуждений, без единой общей теории.
С холистической точки зрения её просто нет, т.к. человек вцелом - слишком сложный объект. У медиков даже академия своя.
Научная, в полном смысле слова, медицина только начинает появляться, в связи с успехами генетики и началом эры больших данных.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Естественно, если у меня грипп - я приму тамифлю.
Рак - пойду к онкологу.
Но когда спина и нога капец как болят, по МРТ ничего особенного, а от любых таблеток и ЛФК, назначенных официалами мне сильно хуже, что мне делать?
|
Сильно хуже от лфк и таблеток? А от давилки и барабана сильно легче?
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Я ещё раз говорю, что я за реабилитацию ногами и руками, но которая логику несёт, вот в эксцентрике есть логика, но есть и спорные моменты, но её можно разве отнести к альтернативщине? Это разновидность физической реабилитации, инноваций там каких-то особых нету, секретных знаний тоже, но может быть какие-то новые технологии появились, но вы не делитесь информацией...
|
|
|
|
|
|
| |
|
AlexSel
Возраст: 46
Зарегистрирован: 30 Ноя 2012
Сообщения: 3249
Откуда: ***
голосов: 45
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
А вот на чём основывают свои методики альтернативщики?
|
На том, что человек пришел кривой-косой от боли, позанимался и может теперь сидеть весь день за компом, ездить далеко на машине, поднимать тяжести.
Когда таких людей много, а результат достигнут неким определенным набором техник, методов и концепций - это и есть основание для успешной оздоровительной практики.
Можно и это оцифровать, но поскольку методики авторские и ручные - долго ждать контрольную группу придется.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
| AlexCasual писал(а):
|
|
Сильно хуже от лфк и таблеток? А от давилки и барабана сильно легче?
|
В моём случае было именно так. У товарища моего, которого я качал - тоже. У товарища жена КМН, все методы конвенциональные были испробованы))
|
|
|
|
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
|
|
| |
|
Белкин
Зарегистрирован: 20 Сен 2019
Сообщения: 47
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
Сильно хуже от лфк и таблеток? А от давилки и барабана сильно легче
|
Что за дурацкий вопрос. Хочешь получить субъективный ответ? Да. Сильно легче.
Добавлено спустя 38 секунд:
Хотя колёса я люблю. Это вещь))
|
|
|
|
|
|
| |
|
AlexSel
Возраст: 46
Зарегистрирован: 30 Ноя 2012
Сообщения: 3249
Откуда: ***
голосов: 45
|
|
| AlexCasual писал(а):
|
|
...но вы не делитесь информацией...
|
Ну появились новые техники, панацеи в них нет, просто доп. инструментарий. Взятый из ютуба. Нет никаких сакральных знаний, есть прямые руки, опыт и стремление к эксперименту.
|
|
|
|
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
|
|
| |
|
AlexCasual
Зарегистрирован: 18 Апр 2017
Сообщения: 144
|
|
| AlexSel писал(а):
|
| AlexCasual писал(а):
|
А вот на чём основывают свои методики альтернативщики?
|
На том, что человек пришел кривой-косой от боли, позанимался и может теперь сидеть весь день за компом, ездить далеко на машине, поднимать тяжести.
Когда таких людей много, а результат достигнут неким определенным набором техник, методов и концепций - это и есть основание для успешной оздоровительной практики.
Можно и это оцифровать, но поскольку методики авторские и ручные - долго ждать контрольную группу придется.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
| AlexCasual писал(а):
|
|
Сильно хуже от лфк и таблеток? А от давилки и барабана сильно легче?
|
В моём случае было именно так. У товарища моего, которого я качал - тоже. У товарища жена КМН, все методы конвенциональные были испробованы))
|
Не, эксцентрика это круто, не знаю насколько лучше других методик, но неплохо, только дорого и долго и без гарантий. Но суть не в этом вновь, я не отношу эксцентрику к альтернативной медицине, вид реабилитации не более, вне политики и веры)))
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Я к тому, что эксцентрика, если я ничего не путаю, опирается на общепризнанную физиологию и анатомию, есть вопросы по поводу спаек и их значимости в клинической картине, а так никакой магии. Я говорю про другое,- остеопатия, гомеопатия, прикладная кинезиология, привороты бабки, молебны
|
|
|
|
|
|
| |
|
AlexSel
Возраст: 46
Зарегистрирован: 30 Ноя 2012
Сообщения: 3249
Откуда: ***
голосов: 45
|
|
Когда и в каком объеме давать в заведомо не прямые руки заведомо неопытного энтузиаста инструментарий?
Можно не я буду решать, а? Размозжите палец молотком, вместо того, чтобы забить гвоздь, а виноват будет тот, кто дал молоток.
|
|
|
|
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
|
|
| |
|
AlexCasual
Зарегистрирован: 18 Апр 2017
Сообщения: 144
|
|
| Я смотрю сейчас все эти семинары по прикладной кинезиологии - я охе*ваю, вроде бы нормально сидели))) А теперь, баночки, заваленая стопа из-за дискенизии...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
реклама
← Апрель 2024 →
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | |
|
|
|
•
•
•
•
•
•
Войти и проверить личные сообщения
•
Вход
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.
