| Автор |
Сообщение |
Тупее не бывает
Гость
  
|
|
Нижние позвонки нагруженны так же как и верхние и средние и любые ругие, ибо если чуть-чуть подумать (к остеопату это конечно же не отностися), то станет ясно, что чем ниже позвонок - тем он имеет большую поверхность, и давление распределяется там так же как и на верхних.
Как нагрузка на позвонок соотносится с инервацией вообще? Снова бредите, сходите уже к психиатру что ли, беспокоюсь за вас.
А обезъяны и сейчас живут. Но их наличие не означает отсутствие в это же время нас - людей.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Borisich
Возраст: 46
Зарегистрирован: 16 Мар 2009
Сообщения: 1575
Откуда: моква
  
голосов: 32
|
|
Остеопат, а с какого такого перепоя позвонок сместился, сам по себе что ли, от нарушенного обмена веществ, орган его утянул??? Чтобы что то там сдвинуть в хребте нужны колосальные силы и предварительное длительное расшатывание связочного аппарата в сегменте.
Вообще тема взаимосвязи орган - позвоночник какая то сильно натянутая, в том числе модной сейчас остеопатией и кинезиологией (что хоть ближе к действительности , чем рассуждения о натянутых мембранах мозга и передвижениях затылочной кости поглаживанием пальцев по макушке).
Поясните , если не трудно, каким образом "пораженный" орган (острые состояния не рассматриваем) утянет за собой позвонок, да со стойкой ротацией.
Все-таки органы крепятся к позвоночнику, а не позвоночник к органам.
|
|
|
|
|
|
  |
     |
Vanya
Возраст: 36
Зарегистрирован: 22 Дек 2009
Сообщения: 191
|
|
| osteopat03 писал(а):
|
2 Инервация сегментов носит нисходящий характер ,а это означает,что страдают мышцы позвоночника, расположенные ниже пораженного сегмента.3. Сдавление нерва дает патологию не только в зоне его инервации,но и в сегменте спинного мозга,нарушая проведение импульса к нижележащим сегментам и тем самым расстраивая их работу Таким образом выше и нижележащие позвонки находятся в неравных условиях и страдает первым тот кому хуже.
|
Сдавление нерва это будут офигенные болевые симптомы вместе с нарушением иннервации, но сколиоз у человека будет еще до таких его неврологических проявлений.
|
|
|
|
|
|
   |
 |
Тупее не бывает
Гость
|
|
[quote]слушай сюда. во-первых как попугай про постельку здесь ты повторяешь, кидаешься на пишущих врачей как собака, даешь в том числе глупые непроверенные советы, и твой основной аргумент это твои эмоции и то что постелька с линейкой тебе помогла (мануалы и прочая ерунда тоже кому помогает на какие-то периоды времени).
во-вторых слепая вера исключително проявляется у тебя также по вышеописанному пункту. и еще ты походу либо с логикой не дружишь либо у тебя мания величия/желание выделится или что-то наподобие , т.к. ты отрицаешь физические законы, которые описаны впервые не на этом форуме и не в интернете вообще. если дважды два четыре то так и есть. если тебе этого не понять, то лучше не отнимай время, чтобы не отвечать на твои абстрактные безсмысленные аппеляции.
если у тебя есть желание конструктивного диалога тогда пиши свои вопросы и аргументы корректнее и конкретнее если обращаешься к человеку. и для начала напиши откуда ты взял статистику про кесарево сечение.[quote/]
Vanya, все аргументы в соответствующей теме (уже тут). Травма таза при рождении, без каких ли бо проявлений опухолевых, болевых, шоковых, гематомных и пр., так что "травмированного" ребёнка нельзя отличить от не травмированного - маловероятно, это не сложно понять.
Если сидеть ровно на попе (а при прямом теле так и сидят), то возможен лишь наклон таза из за дисбаланса приводящих и отводящих мышц, кривизна в боковой плоскости исключена, ты же сваливаешь всё в кучу.
Про постель я всегда пишу, если заметил, что это не есть лечение, и оно лишь может помочь на пути к выздоровлению, в некоторых случаях может снять симптоматику. И это не лишь моё наблюдение, я наблюдаю это в реальности и на др. людях. Так что твои нападки по этому поводу - нелепы, но за экспрессивность хвалю.
По поводу отправной точки искривления не знаю, лишь теоризирую, но что тазу, не с того, не с сего нет причин кривиться, как и ТБС, это для меня ясно.
Ну а по поводу врачей промолчу, для большинства здесь с врачами всё давно ясно.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Vanya
Возраст: 36
Зарегистрирован: 22 Дек 2009
Сообщения: 191
|
|
"Если сидеть ровно на попе (а при прямом теле так и сидят), то возможен лишь наклон таза из за дисбаланса приводящих и отводящих мышц, кривизна в боковой плоскости исключена, ты же сваливаешь всё в кучу."
Мышцы у человека предназначены для передвижения в трехмерном измерении (для работы в трёх плоскостях), а не по линейке, и работают даже при прямолинейной ходьбе абсолютно все мышцы. Так же и со всеми нагрузками в том числе сидя, и даже лёжа (когда потом встал на ноги и пошел , влияние пошло на ВСЕ мышцы). Поэтому как ты там сидишь, что таз "заваливается" потом только вперед ,а лево и право остается между собой в балансе, не представляю. Да и сидят то, достаточно вспомнить школу , кривясь и на один бок и т.д., а не только сгорбившись.
По поводу "травмы" при рождении аргументы в теме уже указаны. Сделали подвывих в суставе - и неправильная траектория для движения в будущем уже заложена. Но, чтобы первично ни было, дисбалансы будут по всему телу, но в разных величинах в разные периоды времени, в силу понятных обстоятелств. При этом , какая бы отправная точка искривления ни была (кроме каких-то врожденно-генетических костно-мышечных аномалий) она не отменяет наличие заложенного природой правильного строения тела с точки зрения физики, поэтому при каких-то манипуляциях с телом не логично игнорировать базовые биомеханические структуры.
Дак где ты говоришь статистику про кесарево взял ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Тупее не бывает
Гость
|
|
Вот статистика по кесарева и доказывает, что травмы таза или ещё какие то если и существуют в природе, то не являются причиной искривления. Но согласен, что травма ТБС может вызвать скол.осанку, возможно это и происходит, но не в процессе родов, всё же наверное.
Статистику я собрал лично, можете провести такую же работу и получить результаты.
А вот то, что не важно где причина, что всё равно перекосы пойдут по всему телу - абсолютно согласен. И для выравнивания - это не нужно знать, но понятие причины может помочь предупреждать искривления вообще.
Возможно причина и не нарушение процесса обучения ходьбы, может это генетическое. В условиях гуманизма, появление всяческих ген. отклонений в массе - закономерно. Ещё раз напомню про целые семьи с одинаковыми кривостями, но это не доказательство.
Сидят криво, думаю, именно потому, что они уже кривые. Многие животные проводят массу времени сидя на попе (в азиатской посадке) и сколиозов не наблюдается.
И честно говоря, я уже мало в чём уверен.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Borisich
Возраст: 46
Зарегистрирован: 16 Мар 2009
Сообщения: 1575
Откуда: моква
голосов: 32
|
|
Животные не сидят на жопе, они заваливают таз в какую нить сторону. Посмотри на собак, еще лучше попробуй заставить ее посидеть на заднице часок другой)))
По поводу причин: родовая травма это причина, но не единственная и уникальная. Пока ребеннок развивается он может получить дофига чего еще, может начать скручиваться, а может прожить с чутка кривеньким тазом всю жизнь. Вопрос еще же и в наследственности соединительной ткани, в гормонах всяких и т.д. Но старт искривления системы в любом случае начнется с ее фундамента.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Тупее не бывает
Гость
|
|
Всегда с основания? Ну в случае травм - не всегда, да и странное у вас "основание", таз на ногах вообще то стоит, ноги основание, и чем ниже, тем оно основательнее. Нарушение в работе именно стопы может привести уже к искривлению вашего "основания" таза и всего выше. Основание не может быть выше чего то ещё, на то оно и основание, фундамент. А нарушение в ТБС так же может скривить стопу.
Сейчас думаю, что есть возможность из за нарушения в шее скривиться всему ниже. Просто не отбрасываю эту версию, но она требует фактов.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Vanya
Возраст: 36
Зарегистрирован: 22 Дек 2009
Сообщения: 191
|
|
"таз на ногах вообще то стоит, ноги основание, и чем ниже, тем оно основательнее."
Значит первопричина - это искривление кожи стоп , его и надо лечить.
Добавлено спустя 44 минуты 26 секунд:
шутка.
|
|
|
|
|
|
| |
|
sickman
Возраст: 32
Зарегистрирован: 23 Окт 2011
Сообщения: 113
голосов: 1
|
|
| как отличить сколиоз от сколиотической осанки? то есть как я понял, костный сколиоз(обусловленный клиновидными пофонками, верно?) от мышечно-дистонического?
|
|
|
|
|
|
 |
|
Тупее не бывает
Гость
|
|
| Предварительно можно и проще. Просто лечь и расслабиться полностью - мышцы расслабятся и будет видно причину - мышцы или кости кривые.
|
|
|
|
|
|
| |
|
vidok
Зарегистрирован: 17 Июн 2012
Сообщения: 29
|
|
| |
|
222
Зарегистрирован: 17 Янв 2013
Сообщения: 16
|
|
| перестаньте нести чуш про сколиоз ,лично у меня был сколиоз 4 степень вылечил себя сам полностью ни один врач посмотрев на меня нескажет что у меня кодато был сколиоз
|
|
|
|
|
|
| |
|
кочевник
Возраст: 50
Зарегистрирован: 24 Ноя 2011
Сообщения: 1677
Откуда: Москва - Питер
голосов: 41
|
|
г. Москва, загороднее шоссе д.2
все о сколиозах.
Добавлено спустя 47 секунд:
| РАДЖАБ писал(а):
|
|
перестаньте нести чуш про сколиоз ,лично у меня был сколиоз 4 степень вылечил себя сам полностью ни один врач посмотрев на меня нескажет что у меня кодато был сколиоз
|
г. Москва, загороднее шоссе д.2
все о сколиозах.
|
|
|
|
_________________
If you cannot have the best, make the best of what you have.
Форумчан консультирую бесплатно,pavel.simbirev@mail.ru
|
|
  |
 |
Xogvarts
Зарегистрирован: 21 Янв 2013
Сообщения: 82
голосов: 2
|
|
| РАДЖАБ писал(а):
|
был сколиоз 4 степень
ни один врач посмотрев на меня нескажет что у меня кодато был сколиоз
|
лег под танк?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
реклама
← Ноябрь 2024 →
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
•
•
•
•
•
•
Войти и проверить личные сообщения
•
Вход
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.
