| Автор |
Сообщение |
practic
  
Возраст: 60
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 1980
Откуда: г. Серпухов
  
голосов: 1
|
|
Сразу отмету часто встречающиеся возражения.
Существует два подхода к любому делу.
1. Как правильно.
2. Как принято у нас ( в стране, деревне, коллективе - неважно)
Принято в разных ЛПУ по-разному. У медцентров, основанных на монометодике - вообще выбора нет, потому их метод - лучший и единственный. Каждый кулик своё болото хвалит.
Как правильно.
Выбор метода делает врач, располагающий информацией о разных методах. В идеале - имеющий их все в своём распоряжении. В пределах своего места работы.
Тогда выбор будет сделан не в пользу единственного имеющегося или коммерчески благодарного, а в пользу наиболее эффективного в Вашем конкретном случае.
Обращайтесь за помощью в учреждения, имеющие хорошую лечебную базу - отделение физиотерапии, ЛФК, рефлексотерапии, и прочее. Наилучший вариант - если данное учреждение имеет в штате нейрохирурга или имеет связь с таковым.
|
|
|
|
_________________
Omnium profecto artium medicina nobilissima - из всех наук, безусловно, медицина самая благородная (Гиппократ)
|
|
   |
     |
|
|
mdphd
Возраст: 44
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 1766
Откуда: Питер
|
|
| Практик, как всегда респект!
|
|
|
|
|
|
  |
|
practic
Возраст: 60
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 1980
Откуда: г. Серпухов
голосов: 1
|
|
|
_________________
Omnium profecto artium medicina nobilissima - из всех наук, безусловно, медицина самая благородная (Гиппократ)
|
|
| |
|
Magickate
Зарегистрирован: 21 Июл 2012
Сообщения: 9
|
|
| А про электрофарез с карипозимом что скажете, помогает?
|
|
|
|
|
|
| |
|
iscariot
Зарегистрирован: 07 Окт 2009
Сообщения: 76
|
|
Чуточку зная академическую науку (как таковую в принципе), вопрос выбора консервативного метода лечения заключался в обоснованности предлагаемого метода и степени понимания эффективности метода или доверия авторитету. Любая методика - лишь совокупность гипотез, которые проверяются на практике и подтверждаются обычной статистикой (целевой критерий эффективности). Просто ставки в случае с идеологом и последователем разные - один лишь предполагает, а вот второй ставит на кон гипотезы здоровье собственное и единственное. И это хороший повод разобраться в том, кому доверить. Жалко, что не все готовы приводить такую статистику 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Larisa18
Зарегистрирован: 01 Апр 2014
Сообщения: 8
|
|
| Не вижу ничего плохого, в том , что клиника специализируется на какой-то одной методике. Я, например, посещаю одного и того же массажиста много лет. У него нет физиопроцедур или ЛФК.Но он профессионал своего дела.
|
|
|
|
|
|
| |
|
кочевник
Возраст: 50
Зарегистрирован: 24 Ноя 2011
Сообщения: 1677
Откуда: Москва - Питер
голосов: 41
|
|
| iscariot писал(а):
|
|
Просто ставки в случае с идеологом и последователем разные - один лишь предполагает, а вот второй ставит на кон гипотезы здоровье собственное и единственное. (
|
Не совсем так, один уже потерял здоровье, а другой пытается ему помочь, на кон ставят когда что то есть, здесь уже все пусто, нужно собирать по крохам, сорвать куш не получится, халявы не будет, а вот если получится собрать хоть не много здоровья, то надо бы 10 раз подумать, стоит ли его ставить на кон?, например пойдя в качалку, или сидя в кресле целыми днями, опрокидывая стаканчик вискарика, съедая 10-й пирожок, поездкой в булочную на авто и тд.
Реабилитация это не сека.
|
|
|
|
|
|
  |
  |
Практик
Возраст: 60
Зарегистрирован: 12 Июл 2010
Сообщения: 119
Откуда: Серпухов
голосов: 2
|
|
| Larisa18 писал(а):
|
|
Не вижу ничего плохого, в том , что клиника специализируется на какой-то одной методике. Я, например, посещаю одного и того же массажиста много лет. У него нет физиопроцедур или ЛФК.Но он профессионал своего дела.
|
Естественно, Вы не видите ничего плохого - ровно до тех пор, пока у Вас нет заболеваний, требующих чего-то большего, чем массаж.
Хотя лично я уже вижу плохое.
Массаж - гимнастика для лентяев, пусть Вам это покажется грубостью.
Было бы ЛФК - Вас бы научили самостоятельно шевелить своим телом, а не руками массажиста. ;)
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
| iscariot писал(а):
|
|
Чуточку зная академическую науку (как таковую в принципе), вопрос выбора консервативного метода лечения заключался в обоснованности предлагаемого метода и степени понимания эффективности метода или доверия авторитету. (
|
Сейчас стало проще.
Статистика уже набита и обработана - получены достоверные данные по эффективности разных методик.
Дальше, на базе этих данных, пишутся национальные клинические рекомендации. В России они есть.
На основе КР пишутся стандарты. Они тоже есть.
При отклонении от стандарта в задачу врача входит обосновать своё решение. Откатываясь назад по алгоритму - к КР и данным статистики.
|
|
|
|
_________________
I`ll be back
|
|
| |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
реклама
← Ноябрь 2024 →
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
•
•
•
•
•
•
Войти и проверить личные сообщения
•
Вход
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.
