| Автор |
Сообщение |
Spinet
   
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
  
голосов: 11
|
|
У меня слабовато с физикой и электроникой, может кто подскажет.
Идея в том, чтобы сделать карманный фонарик, работающий на пружине, а не на батарейке. Были уже такие фонарики, но большого размера и надо было постоянно крутить динамо, чтобы он горел. В связи с развитием светодиодов, которым надо совсем чуть-чуть энергии, появилась мысль запитать его не от вредной для экологии батарейки, а от пружины. Крутить её постоянно не надо. Достаточно «завести» и она будет снабжать светодиод нужным количеством энергии на 15-30 мин. По идее, этого достаточно.
Реально ли сделать такую штуку?
|
|
|
|
|
|
  |
      |
|
|
кочевник
Возраст: 50
Зарегистрирован: 24 Ноя 2011
Сообщения: 1677
Откуда: Москва - Питер
голосов: 41
|
|
|
_________________
If you cannot have the best, make the best of what you have.
Форумчан консультирую бесплатно,pavel.simbirev@mail.ru
|
|
   |
|
Spinet
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
голосов: 11
|
|
Почти, но не то. 
Он тоже на батарейках.
Мне интересно, можно ли вместо батареек, сохранять энергию в пружине?
Если да, то фонарь будет почти вечным и не вредным.
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Ну и если идти дальше, то можно разработать коробочку размером «из-под обуви», напихать туда пружин и она будет служить для подзарядки сотовых, в качестве светильника, радио. Может и работу ноута потянет.
Приборы потребляют всё меньше энергии. А развитие материалов может быть позволяет создать такую пружину, которая будет сохранять значительное количество энергии. На стыке этих направлений – сделать безопасные для экологии аккумуляторы, на основе пружин.
Кстати, у нас всё ещё не принимают батарейки на утилизацию. Попалась статья, где ещё один такой же как я … искал место куда сдать свою 3-ёх литровую банку батареек. Пункты приёма он нашёл, а вот заводов по переработке – нет. Он полез копать дальше, и узнал, что у тех, кто принимает батарейки – есть лицензии только на хранение, а не на переработку.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Lysikov
Возраст: 51
Зарегистрирован: 11 Авг 2010
Сообщения: 5995
Откуда: МО (Троицк)
голосов: 60
|
|
| Spinet писал(а):
|
Мне интересно, можно ли вместо батареек, сохранять энергию в пружине?
Если да, то фонарь будет почти вечным и не вредным.
|
Теоретически можно, только запасти достаточно энергии в пружине будет проблематично. Сколько нужно нажать динамо в фонарике , что бы лампа горела? Много-много раз. Ручка на место возвращается пружиной, т.е. мы 50% усилий тратим на преодоление её сопротивления.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
| Spinet писал(а):
|
|
...Приборы потребляют всё меньше энергии. ...
|
Скажите это владельцам смартфонов!))) Тот-то они все ждут "революцию в аккумуляторах". Это было бы верно, если бы у приборов оставались прежние функции, но маркетинг неумолим: как только делают более энергоэффективный прибор (или часть), то тут же увеличивают функционал и экономия энергии нивелируется- например у процессора повышают частоты, у экрана увеличивают размер и разрешение и т.д.
|
|
|
|
_________________
Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
|
  |
|
Spinet
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
голосов: 11
|
|
| Lysikov писал(а):
|
| Spinet писал(а):
|
Мне интересно, можно ли вместо батареек, сохранять энергию в пружине?
Если да, то фонарь будет почти вечным и не вредным.
|
Теоретически можно, только запасти достаточно энергии в пружине будет проблематично. Сколько нужно нажать динамо в фонарике , что бы лампа горела? Много-много раз. Ручка на место возвращается пружиной, т.е. мы 50% усилий тратим на преодоление её сопротивления.
|
В старых фонариках была лампа накаливания - меняем на светодиоды.
В фонарике выше - энергия сначала идёт в аккумуляторы и только потом поступает на светодиод. Дополнительные потери энергии. Хотя, может он и напрямую работает...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Lysikov
Возраст: 51
Зарегистрирован: 11 Авг 2010
Сообщения: 5995
Откуда: МО (Троицк)
голосов: 60
|
|
| Spinet писал(а):
|
|
В старых фонариках была лампа накаливания - меняем на светодиоды...
|
Если на 10-15 минут, то скорей всего можно. Я просто в другом технарь и тут считать надо. Или уже такие фонари были? Если -да, то вообще не вопрос -решить проблему с правильным подключением диода (направление и сила тока) и все.
|
|
|
|
_________________
Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
|
| |
|
Spinet
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
голосов: 11
|
|
Мне тут набросали статью по этому поводу
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку
Там говориться, что пружина из стали, сечением 1см, деформация которой составляет один метр, может обеспечить в течение часа нагрузку в 40 вт.
Это, как я понял, пружина из будильника.
В среднем современные ноутбуки с экраном в 15 дюймов потребляют около 60 Ватт в час, с экраном в 13 дюймов около 40 Ватт в час.
Значит, ноут может работать на пружине из будильника?
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Я, вариантов с использованием пружины - как аккумулятора, ещё не видел. А вот просчитать всё это не могу. Надо же ещё знать, как работает динамо, чтобы преобразовывать эту механическую энергию в электрическую.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Ну а 10-15 минут, для карманного фонарика - должно быть достаточно, чтобы что-то найти не крутя постоянно динамо. А раз в 10 минут - накрутить пружину - не проблема.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Lysikov
Возраст: 51
Зарегистрирован: 11 Авг 2010
Сообщения: 5995
Откуда: МО (Троицк)
голосов: 60
|
|
| Хе-хе.. 1 см, а сжимать её чем-танком?
|
|
|
|
_________________
Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
|
| |
|
Spinet
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
голосов: 11
|
|
Ага, не из будильника )) Перепутал сечение с шириной.
Тут возвращаемся к материаловедению. Не думаю, что сталь - это наилучший для этого материал.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Павел67
Возраст: 57
Зарегистрирован: 28 Июн 2009
Сообщения: 6660
Откуда: Рязань
голосов: 52
|
|
Все началось с того, что Моня Квасов прочитал в какой-то книжке, что
вечный двигатель -- невозможен. По тем-то и тем-то причинам -- потому хотя
бы, что существует трение. Моня... Тут, между прочим, надо объяснить, почему
-- Моня. Его звали -- Митька, Дмитрий, но бабка звала его -- Митрий, а
ласково -- Мотька, Мотя. А уж дружки переделали в Моню -- так проще, кроме
того, непоседливому Митьке имя это, Моня, как-то больше шло, выделяло его
среди других, подчеркивало как раз его непоседливость и строптивый характер.
Прочитал Моня, что вечный двигатель -- невозможен... Прочитал, что
многие и многие пытались все же изобрести такой двигатель... Посмотрел
внимательно рисунки тех "вечных двигателей", какие -- в разные времена --
предлагались... И задумался. Что трение там, законы механики -- он все это
пропустил, а сразу с головой ушел в изобретение такого "вечного двигателя",
какого еще не было. Он почему-то не поверил, что такой двигатель невозможен.
Как-то так бывало с ним, что на всякие трезвые мысли... от всяких трезвых
мыслей он с пренебрежением отмахивался и думал свое: "Да ладно, будут тут
мне..." И теперь он тоже подумал: "Да ну!.. Что значит -- невозможен?"
продолжение))... http://lib.ru/SHUKSHIN/upornyj.txt
|
|
|
|
Последний раз редактировалось: Павел67 (Ср Сен 28, 2016 4:51 pm), всего редактировалось 1 раз
|
|
  |
|
Spinet
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
голосов: 11
|
|
| Не, что-то тут не то. Метровая стальная пружина толщиной в сантиметр - будет всю квартиру питать. Сдаётся мне, всё-таки автор про часовую пружину писал. Ширина - 1 см, длинна - 1 метр, толщина - 1-2 мм. Такая в будильниках была.
|
|
|
|
|
|
| |
|
seasong
Зарегистрирован: 10 Янв 2015
Сообщения: 393
голосов: 1
|
|
| Spinet писал(а):
|
У меня слабовато с физикой и электроникой, может кто подскажет.
Идея в том, чтобы сделать карманный фонарик, работающий на пружине, а не на батарейке. Были уже такие фонарики, но большого размера и надо было постоянно крутить динамо, чтобы он горел. В связи с развитием светодиодов, которым надо совсем чуть-чуть энергии, появилась мысль запитать его не от вредной для экологии батарейки, а от пружины. Крутить её постоянно не надо. Достаточно «завести» и она будет снабжать светодиод нужным количеством энергии на 15-30 мин. По идее, этого достаточно.
Реально ли сделать такую штуку?
|
Сделать такой девайс вполне возможно. Но, как говорят немцы, дьявол в мелочах. Пружина не очень удобный вариант для данного применения. Она хорошо отдает много энергии в малый промежуток времени (лук, катапульта и т.д.), для того, чтобы "растянуть" эту энергию требуются преобразователи. В механических часах, это редуктор понижающий крутящий момент. В детстве мы пробовали приспособить будильник для вращения гребного винта модели судна и в принципе все работало, но вес, габариты, и время работы двигателя желали быть лучше. Если вместо винта прикрутить электромоторчик, то такая связка будет вырабатывать электроэнергию. Можно, для привода генератора, использовать сжатый (например насосом ВД для пневматики PCP) воздух в баллонах. Тепло выделяемое при сжатии воздуха и увеличение скорости метаболизма при физ. нагрузке, позволят укоротить отопительный сезон в частном доме. Для выработки более менее заметного кол-ва электроэнергии нужно использовать более серьезные вещи, например: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку Захотела, например, жена посмотреть "Давай поженимся" - крути педали  . Хотя вся экономия может в буквальном смысле "съесться".
Если есть время и желание, поэксперементируйте с двигателем Стирлинга, вот пример его работы от солнечного тепла: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку можно сделать и простенькие из подручных материалов: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку
Есть еще такая штука, называется элемент Пельтье. Если пропускать через нее постоянный электрический ток, то одна сторона его будет нагреваться, а другая охлаждаться, на этом принципе работают некоторые холодильники. Если же нагревать одну сторону (например солнечным рефлектором), а другую охлаждать (например проточной водой) то элемент будет вырабатывать электрический ток. В СССР серийно выпускались такие генераторы, например: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку
Если люди научатся (за вменяемые деньги) бурить скважины на глубину около 10 км, то человечество решит проблему обеспечения себя теплом и электроэнергией. Думаю, это гораздо более полезная цель, чем пилотируемый полет на Марс (чего там делать?).
|
|
|
|
_________________
"Ничего слишком" Солон
|
|
| |
 |
Spinet
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
голосов: 11
|
|
Тут в этом-то и фишка, что для светодиодного фонарика, нужны «копейки» энергии. 3Д-принтеры и станки ЧПУ (или как их там) – легко должны сделать нужные детальки маленького размера. То есть, новые технологии должны решить все проблемы этого «дьявола в мелочах».
Про остальные варианты – тоже писали, но применительно к автономной даче. Элемент Пельтье, хорошо было бы поставить в квартирах, между стеной и батареей отопления. Вот только, опять, сам посчитать не могу. Кстати, его в печке «Индигирка» используют. Хорошее решение, ИМХО.
|
|
|
|
|
|
| |
|
seasong
Зарегистрирован: 10 Янв 2015
Сообщения: 393
голосов: 1
|
|
| Spinet писал(а):
|
Тут в этом-то и фишка, что для светодиодного фонарика, нужны «копейки» энергии. 3Д-принтеры и станки ЧПУ (или как их там) – легко должны сделать нужные детальки маленького размера. То есть, новые технологии должны решить все проблемы этого «дьявола в мелочах».
Про остальные варианты – тоже писали, но применительно к автономной даче. Элемент Пельтье, хорошо было бы поставить в квартирах, между стеной и батареей отопления. Вот только, опять, сам посчитать не могу. Кстати, его в печке «Индигирка» используют. Хорошее решение, ИМХО.
|
Да в принципе не вопрос, если есть под рукой старые механические часы с пружинным механизмом можно и сколхозить. В качестве генератора использовать двигатель от какого нибудь старого принтера, светодиод поставить какой нибудь дешмановский (если сгорит, чтоб не жалко), типа такого: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку
и алга.
|
|
|
|
_________________
"Ничего слишком" Солон
|
|
| |
|
Lysikov
Возраст: 51
Зарегистрирован: 11 Авг 2010
Сообщения: 5995
Откуда: МО (Троицк)
голосов: 60
|
|
Кстати, можно решить и проблему КПД с зависимостью от скорости отдачи механической энергии: подключить светодиод через конденсатор, которому пружина быстро отдает энергию, а он потом медленно разряжается. Весь вопрос в КПД всей этой системы.
Схема работы: завели, нажали кнопку "сброса", пружина резко выпрямилась, отдала (через преобразователь) энергию конденсатору, а он уже питает светодиод. Можно патент подавать, кому надо -дарю идею)))
|
|
|
|
_________________
Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
|
| |
|
|
|
На страницу 1, 2 Следующий
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
реклама
← Ноябрь 2024 →
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
•
•
•
•
•
•
Войти и проверить личные сообщения
•
Вход
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.
