| Автор |
Сообщение |
Spinet
   
Возраст: 43
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 4131
Откуда: Москва
  
голосов: 11
|
|
Вот почитал пару статей о выпаривании дисков.
http://www.neuro.neva.ru/Russian/Issues/Articles_1_2003/kaznach.htm
http://www.intermag.kiev.ua/uan/bulet/num9/65.html
В них, грубо говоря, говориться о положительном результате в 80-90% случаев. При чем, о таких результатах говорят почти все клиники, использующие любые методы лечения, будь-то: операция, выпаривание, мануальная терапия, карипазим и т.д. Для начала можно сделать поправку на то, что отчеты и вообще статистика завышена в целях рекламы, но и тогда получим 60-70% положительных результатов (уж не думаю, что клиники врут очень сильно). Но и такие результаты, с моей точки зрения не совсем объективны. Поскольку, информацию о состоянии пациента после проведения лечения собирают максимум в течении года (во всяком случае, больше не встречал), а остеохондроз - заболевание на достаточно длительный срок, если на всю жизнь, такая статистика не особенно объективна, так как не учитывает осложнений появившихся после например 2-х лет. При этом, пациент при появлении осложнений, как правило не возвращается в ту больницу в которой лечился, а молча ищет новую. Таким образом, один человек за несколько лет может поднять положительную статистику многих лечебных учреждений и при этом так и не вылечится. Например, я ходил к Бубновскому, не помогло, молча ушел, а у них реклама «К нам обратились более … тыс. человек». Ещё один момент, в том что, после прохождения какого-либо лечения человек часто меняет свой образ жизни, стараясь не подвергать позвоночник большим нагрузкам и в то же время, занимаясь профилактикой обострений. Естественно, что в каком-то проценте случаев, этот человек больше не вспоминает о болях и остеохондрозе вообще, но это же не обусловлено только эффективностью пройденного лечения.
Таким образом, получаем совершенно не объективные результаты по лечению остеохондроза вообще и эффективности отдельных видов лечения и т.д.
Поэтому, такой бардак в этой области медицины, а нам, в этом бардаке приходиться как-то разбираться.
|
|
|
|
|
|
  |
      |
|
|
Пациент(ка)
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 3
|
|
Хочется поговорить о мануальной терапии. Скажите, п-та, "мануальная терапия" и "вправление дисков" - понятия тождественные?
Многие врачи (не будем называть имен, они всем известны) сулят полное выздоровление от своего "рукоприкладства". Но большая часть специалистов в области лечения "наших любимых болезней" предупреждают о том, что результат такого лечения может быть плачевным.
На этом же сайте, в прошлой версии, многие в "Гостевой книге" рассказывали о своём печальном опыте посещения мануальщиков.
Как в этом разобраться?
---------------------
И ещё спасибо за сайт. Я думала, что он уже загнулся, а он процветает.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
Evgen
Зарегистрирован: 12 Май 2008
Сообщения: 212
|
|
To:Пациент(ка)
Первое что говорят после диагноза "грыжа межпозвоночных дисков" - "мануальная терапия противопоказана". Мануальный терапевт может заниматься пациентом с таким диагнозом, но только после ознакомления с томограммой и рентгеновскими снимками и не вправлять позвонки, а делать массаж для улучшения кровообращения, повышения тонуса мышщ и т.д.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
реклама
← Ноябрь 2024 →
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
•
•
•
•
•
•
Войти и проверить личные сообщения
•
Вход
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.
