•   •   •   •   •   •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Следующая тема
Предыдущая тема

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionВойти и проверить личные сообщенияСледующая тема
Автор Сообщение
YuriyVL



 Пользователь Страница пользователя в социальной сети Пригласить в чат 

Зарегистрирован: 19 Ноя 2014
Сообщения: 1


СообщениеДобавлено: Чт Ноя 20, 2014 12:05 am  Заголовок сообщения:  Эндопротезирование правого голеностопного сустава. Ответить с цитатойЦентр страницыВернуться к началу

В 2013 году мне была проведена операция эндопротезирование правого голеностопного сустава в ГКБ № 59. После операция боли не только не прошли ,но стали сильнее


Эндопротезирование правого голеностопного сустава.[img]http://http://s009.radikal.ru/i310/1411/25/2b4967d62072.jpg
[/img]. На этих снимках заключение ренгенолога ГКБ №59


Следующее заключение другого ортопеда из другой клиники.

Здравствуйте . На рентгенограммах имеется неправильная установка большеберцового компонента эндопротеза, угол наклона около 20 градусов, по краям эндопротеза имеется линия резорбции, что может судить о нестабильности эндопротеза. Таранный компонет стоит хорошо. Также внутренняя лодыжка упирается в таранную кость и перекрывает весь сустав. На счет вмешательстве на подтаранном суставе и суставах стопы с исправлением деформации, на мой взгляд это может не дать ожидаемого результата, так как установка таранного компонента правильное, имеются проблемы в большеберцовом компоненте. Это мое мнение.

Следующее аключение после просмотра снимков врача,который делал мне операцию.

У пациента имеется остаточная варусная деформация оперированной стопы в результате фоновых дегенеративных поражений подтаранного, шопарова и других (более мелких) суставов стопы. На основании представленных данных складывается впечатление о стабильности и удовлетворительном положении имплантированного эндопротеза голеностопного сустава. Совершенно справедливо звучит заключение рентгенолога, цитируемое пациентом, о деформации подтаранного сустава. Необосновано заключение заведующего травматологическим отделением №59 города Москвы о необходимости удаления эндопротеза. Однако, для принятия окончательного решения необходима дополнительное обследование. Наиболее вероятной тактикой лечения предполагается коррекция остаточной деформации тем или иным путем, о вариантах чего пациенту неоднократно даны лично мной необходимые разъяснения. Безусловно, о каких-либо гарантиях речи идти не может, по причине индивидуальности условий жизни и труда пациента и мультифакторности процессов, отражающихся на окончательном результате.

Прошу Вас высказать своё мнение и рекомендации.


   ОтключеныЛичная галерея YuriyVLПросмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionВойти и проверить личные сообщенияСледующая тема

Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
реклама
 
 
 
реклама
Строение, заболевания и лечение суставов
 
Строение позвоночника
 
Влияние компьютера на здоровье человека
 
Диагностика заболеваний опорно-двигательного аппарата
 
Методы лечения болей в спине при остеохондрозе и грыжах межпозвонковых дисков
 
Операции на позвоночнике при грыже межпозвонкового диска
 
Обзор медицинских исследований о лечении болей в спине
 
Научные данные и обзоры медицинских исследований о болях в суставах
 
 

Сервисы

 
Опросы о болях в спине и способах их лечения
 
Медицинский дневник самочувствия
 
Медицинские выставки
 

Календарь событий

 
 
 
 
реклама
 

Ваше мнение о странице:

Для того, чтобы проголосовать за тему, вам необходимо авторизироваться или зарегистрироваться
 
 





Часовой пояс: GMT + 3

[ Time: 0.3836s ][ Queries: 39 (0.0938s) ][ GZIP on - Debug on ]