Философские беседы

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема

Список форумов spinet.ru » Форумы » Общий форум » Беседка » Философские беседы

На страницу Предыдущий  1, 2, 3, 4

технар  Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Дек 25, 2006 3:27 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
После про Энштейна с Лобачевским, про поля.
О главном выскажусь.
Частично на счёт армии согласен. Нужны боевики - сильные, здоровые и меткие. Но все ли должны быть такими? Для диверсионных, разведывательных операций, для решения каких-то частных задач - ДА. Но учить этому всю армию? Зачем это артиллеристу быть «стратегичным», если достаточно быть метким, а связисту зачем учиться ногами драться, если ни в какую атаку он не собирается?
Впрочем, за армию пусть другие (НЕ МОЛЧИТЕ!) выступят – я на флоте служил. Экипаж 200 человек – машинисты, торпедисты, артиллеристы, связисты, радиометристы…. Короче, все на технику завязаны.
Первое в связи с этим: для чего это им быть ловкими и меткими, если техника этого совсем не требует. У непрофессионалов, т.е. срочников, обязанности, как правило, ограничены знанием и умением управляться с каким-нибудь ящиком, что много времени не занимает. Делать, в общем-то, целый день нечего. Так давайте ещё к ним прислугу приставим (баб!!!), самих сделаем профессионалами и восьми часовой рабочий день определим!
Второе: а что делать, если в морях несколько месяцев, кто хозяйство будет вести?. Профессионал только техникой занят, но она исправна и месяцами не используется. Хорошо, если кто-то на горизонте или за горизонтом появился – можно команду некоторое время боевой тревогой занять.
Безделье опасно хандрой и непотребствами. Не должен и не может профессионал без дела сидеть, но война-то редко случается.
Непрофессионалу же есть занятие: приборка-покраска- приборка- чистка- стирка-наряд… А отслуживши, кое-какую пользу и для гражданской жизни поимеет: узнает как приборку настоящую делать, что дверь за собой всегда надо закрывать, старших уважать и мусор не бросать где попало...

И вот кстати. Первая мировая война долго не могла определить сильнейшего. Немцы потратили миллионы жизней, но за четыре года так и не смогли ничего завоевать. Во вторую мировую они разбили Англию и Францию за шесть недель, не проводя даже мобилизации. От первой войны у тех и других офицерский корпус практически сохранился, последствия первой войны на стороне Ан. и Фр.. То же самое почти и с Советской армией.
Откуда такая разница?
 
 
Buzi  Репутация: 107.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Дек 27, 2006 2:06 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
то что меня беспокоит поделюсь - может подойдет как филосовская тема. По моему глубокому убеждению человечеству совсем немного до того края когда пойдет процесс самоочищения планеты.. От нас природа будет избавляться.. Это неизбежно и произойдет на мой взгляд через вселенские секунды..
 
 
технар  Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Янв 02, 2007 12:53 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Раньше. Три кризиса, неотвратимых и одновременных, грозят нынешней цивилизации.
Экологический, демографический, технологический. Каждый из них многокомпонентен, частично развивается самостоятельно, частично в связи с остальными двумя, но все развиваются по экспоненте, причём сегодня их графики близки к вертикали.
Через десять лет начнется снижение добычи нефти ввиду истощения запасов, через двадцать-газа. Всё это невосполнимо, а на разведку и добычу новых уйдёт, пожалуй всё, что в результате будет добыто - главная компонента технологического.
Демографический - тут понятно, разве что, в частности, исчезновение белой расы.
Экологичексий кризис необратим в силу наступившей неспособности природы компенсировать урон от жизнедеятельности человека, да и прокормить всех....
Так что раньше, а именно, по расчётам сведующих, не раньше 2030 и не позже 2050.
 
 
Buzi  Репутация: 107.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Янв 09, 2007 4:08 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
первые два - хрен бы с ними демографический и технологический имеют свои решения. Экологический неизбежен как приговор. Меня поражает что с телеэкранов "радостно" говорят о глобальном потеплении что освободиться северный морской путь, будет Росии хорошо. Сколько погибло от жары в Европе 2006? А в 2007 идем на рекорд.. А дальше будут только "рекорды".. И решения экологическому кризису нет, он фатален..
 
 
Buzi  Репутация: 107.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Янв 10, 2007 9:21 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
нарезка прессы по теме
· Согласно докладу, который сегодня будет представлен еврокомиссарам в Брюсселе, к 2071 г. средняя температура в Европе поднимется на 2,2°С, а то и на все 3°С, по сравнению с показателями 1990 года. Отметим, что такое потепление грозит переходом рубежа, за которым глобальное потепление превратится в необратимый процесс, ведущий к катастрофическим последствиям. Привычная нам Европа изменится до неузнаваемости, число человеческих жертв будет измеряется десятками тысяч.

· Повышение температуры на 2°С вызовет такие негативные изменения, остановить которые будет уже невозможно, считает Ханс-Иоахим Шельнхубер, директор Потсдамского института климатических исследований и советник немецкого правительства по вопросам изменений климата. Согласно последним результатам компьютерного моделирования, которое было проведено под эгидой ООН, сегодня планета находится на верном пути к скорому преодолению этого порога. Это подтверждают сценарии, созданные 15 группами исследователей из Европы, Японии, Китая, Канады, США и Австралии.

· По данным ученых, работающих над проблемой глобального потепления в рамках европейского проекта Ensembles, человечество уже находится на грани катастрофы. "Мы подсчитали, что к концу XXI в. температура на Земле может повыситься на 4°С. Самые оптимистичные прогнозы говорят о 2,5°С", - делится опасениями Ерик Рокнер из Института метеорологии Гамбурга. То есть даже в самом лучшем случае мечтать о том, что критический порог все-таки не будет достигнут, не приходится.

Это означает, что у нас нет ни одного способа хотя бы отсрочить экологическую катастрофу, которая грозит нам уже в ближайшие десятилетия.
 
 
технар  Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Янв 14, 2007 7:23 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
А ПЛОХО ЛИ ОТ ТОГО, ЧТО ТЕМПЕРАТУРА В НАШИХ КРАЯХ, КАК И ВЕЗДЕ ПОДНИМЕТСЯ НА 4 ГРАДУСА?
КОНЕЧНО, ЕСЛИ НА ТОМ И ОСТАНОВИТСЯ, ПРИМЕТ НОВОЕ СТАБИЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. НУ НЕГРЫ, ИНДУСЫ И ПРОЧИЕ ЮЖАНЕ СЛЕГКА ЗАПАРЯТСЯ, НУ СИБИРЬ ЗАПАДНУЮ ЗАТОПИТ, ЕВРОПЫ ЧАСТЬ… ТАК ВЕДЬ ОТ ЭТОГО КОМУ ХУЖЕ, А КОМУ И ЛУЧШЕ! НО УЖ ЕСЛИ ВСЁ ПОЙДЁТ КАК ИДЁТ, ТО ТУТ УЖ ВСЕОБЩИЙ КАЮК НЕМИНУЕМ.
ТОЖЕ ВОТ ВЫРЕЗКА, КАК ПОДТВЕРЖДЕНИЕ: АМЕРИКАНСКИЙ РЕБЁНОК, РОДИВШИЙСЯ В 1990 ГОДУ, ПРОИЗВЕДЁТ ЗА ВРЕМЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ 1 МИЛЛИОН КГ АТМОСФЕРНЫХ ОТХОДОВ, 10 МЛН КГ ЖИДКИХ И МИЛЛИОН ТВЁРДЫХ. ЧТОБЫ ИМЕТЬ СРЕДНИТЙ АМЕРИКАНСКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, ОН ДОЛЖЕН БУДЕТ ПОТРЕБИТЬ 700000 КГ МИНЕРАЛОВ, 560 Т НЕФТИ, 25 ТЫС КГ РАСТИТЕЛЬНОЙ ПИЩИ И 28 ТОНН ЖИВОТНЫХ ПРОДУКТОВ, ЧТО РАВНОСИЛЬНО ЗАБОЮ ДВУХ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ
 
 
Дауль  Репутация: 11.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Янв 15, 2007 8:13 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
§ж§С§Я
§Ї§Ц §а§д§б§в§С§У§Ъ§Э§а§г§о §б§а§й§Ц§Ю§е-§д§а §б§Ъ§г§о§Ю§а §д§Ц§Т§Ц §Я§С §Ю§н§Э§а-§г§Ъ§г§д§Ц§Ю§С §Я§Ц §Я§С§к§Э§С §д§У§а§Ы §с§л§Ъ§Ь [:Sad:] . §Ї§а, §с §У§Ъ§Ш§е, §д§н §Щ§С§Ф§Э§с§Х§н§У§С§Ц§к§о §г§р§Х§С §Ъ§Щ §Х§С§Э§Ц§Ь§а§Ф§а §Х§С§Э§Ц§Ь§С §Ъ §б§а§п§д§а§Ю§е §б§а§Ю§Ц§л§С§р §Ъ§Я§ж§е §Щ§Х§Ц§г§о:
§і§С§к§С, §б§в§Ъ§У§Ц§д! §і§з§а§Х§Ъ §б§а §г§г§н§Э§Ь§Ц
§д§С§Ю §Ь§е§й§С §б§в§Ц§Х§Э§а§Ш§Ц§Я§Ъ§Ы §б§а §е§г§Э§е§Ф§С§Ю §б§Ц§в§Ц§У§а§Х§й§Ъ§Ь§а§У §У §±§Ц§Ь§Ъ§Я§Ц.
ZЁ¤i jiЁ¤n!(§б§а§Ь§С!§Х§а §У§г§д§в§Ц§й§Ъ!)
 
 
Дауль  Репутация: 11.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Янв 15, 2007 8:18 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Фану
Что-то странное ввелось! Ладно, повторюсь: Саша, письмо к тебе вернулось назад с комментом системы!

SMTP error from remote mailer after RCPT TO::
host nbox.ru [67.15.179.13]: 550-"The recipient cannot be verified. Please check all recipients of this
550 message to verify they are valid."
Поскольку ты заглядываешь на форум, то сходи по ссылке
там куча предложений по услугам переводчиков в Пекине.
 
 
Buzi  Репутация: 107.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Янв 15, 2007 1:35 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
- технар
Дле обывателя (и меня тоже) озвученные 4 градуса не вызывают беспокойства и звучат миролюбиво. Это глубочайшее заблуждение. На оновском докладе речь шла о неизбежности и быстроте катастрофы. Речь о том что зеленые человеческие мозги не поспевают за теми изменениями которые мы вносим в биосферу, мы не успеваем осозновать что творим. Нобель мечтал изобрести оружие такой силы что делало любое его применение на подводной лодке под названием земля белало бы бессмысленным любой вооруженный конфликт. Изобрели 60 лет назад. И что поумнели? Неизбежность доказана но тревогу никто не бьет. И восприятие информации своеобразное пролетает мимо ушей.. В Ираке погибло сегодня 84 человека - и что собственно?
Передохнем раньше чем успеем осознать что происходит, что сотворили..
 
 
технар  Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7Репутация: 7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Янв 16, 2007 7:41 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
НА МОЙ ЖЕ ВЗГЛЯД, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ МОЖЕТ РЕШАЮЩИМ ОБРАЗОМ ИЗМЕНИТЬ КЛИМАТ ЗЕМЛИ, ХОТЯ УСЛОВИЯ СОБСТВЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ЕСЛИ НЕ ФАТАЛЬНО, ТО КАРДИНАЛЬНО. ВСЯ ПРОЧАЯ ЖИВНОСТЬ, КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА, ПОЛНОСТЬЮ ЗАДЕЙСТВОВАНА В ПИЩЕВЫХ ЦЕПОЧКАХ, В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ БЕЗВРЕДНА Т.К. НИЧЕГО ПОСЛЕ СЕБЯ НЕ ОСТАВЛЯЕТ И НИКАКИХ БАЛАНСОВ НЕ НАРУШАЕТ. КОГДА ЖЕ СЛУЧАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ - САРАНЧА К ПРИМЕРУ, ТО БОЛЕЕ-МЕНЕЕ БЫСТРО БАЛАНС ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ПОЯВЛЕНИЕМ ВРАГОВ ИЛИ ГОЛОДА.
У ЧЕЛОВЕКА СОБСТВЕННАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ, В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ИМ ЖЕ И СОЗДАННАЯ, ИСКУССТВЕННАЯ, ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ПОЧТИ НЕТ. ВНЕ ЕЁ БОЛЬШИНСТВО УЖЕ И ЖИТЬ-ТО НЕ СМОЖЕТ: БЕЗ ГАЗА И НЕФТИ, БЕЗ ОДЕЖДЫ И КИПЯЧЁНОЙ ВОДЫ. ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ КАКАЯ РАЗНИЦА, ТЕПЛЕЕ НА 2+3 ГРАДУСА, ИЛИ ХОЛОДНЕЕ, ЕСЛИ ВСЁ МОЖНО СКОМПЕНСИРОВАТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ. НО КАК ТОЛЬКО ПРОПАДЁТ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, ТО ТУТ УЖ И ВРАГ ПОЯВИТСЯ (САМ СЕБЕ ЧЕЛОВЕК, СМ. НОВУЮ ВОЕННУЮ ДОКТРИНУ РФ) И, ГЛАВНОЕ, ГОЛОД. НУ ТАМ БОЛЕЗНИ ЕЩЁ МАССОВЫЕ, НО ЭТО ТРЕТИЙ ПЛАН.
ТАК ЧТО, МНЕ МНИТСЯ, НЕ ХВАТИТ НАМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЧТОБЫ ЕЁ, ПРИРОДУ, СОВСЕМ ЗАГУБИТЬ ПЕРЕГРЕВОМ, И НЕ УСПЕТЬ, К ТОМУ ЖЕ, К РАЗГАРУ КРИЗИСОВ НАУЧИТЬСЯ ЕСТЬ ТРАВУ И ДЕРЕВЬЯ, ВОДУ МОРСКУЮ ПИТЬ, КРЫЛЬЯ И ЖАБРЫ ОТРАСТИ НЕ УСПЕЮТ. РАЗВЕ КТО УСПЕЕТ СМОТАТЬСЯ В ИЗ ФИЗИЧЕСКОГО ПЛАНА В КВАНТОВЫЙ….НУ ТЕ УЖ КОНЕЧНО!!!
ПРОЧЕЕ ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ СТОЛЬ ВАЖНО, КАК ГРЯДУЩИЙ ГОЛОД (В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ НЕХВАТКА ВСЕГО, ЧЕМ ЖИВА НЫНЕШНЯЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ): ВЫНОСЛИВ И ТЕРПЕЛИВ ЧЕЛОВЕК, ОЧЕНЬ ШИРОК ТЕМПЕРАТУРНЫЙ ДИАПАЗОН ЕГО ОБИТАНИЯ, В ГРЯЗНЫХ ГОРОДАХ ЖИЗНЬ НЕМНОГИМ КОРОЧЕ, ЧЕМ В ДЕРЕВНЕ, ЧАСТО И НАОБОРОТ.
СОЛНЦЕ ЖЕ, КАК ЕДИНСТВЕННЫЙ ГАРАНТ И РЕГУЛЯТОР ВСЯКОЙ ЖИЗНИ ВООБЩЕ, СТАБИЛЬНО И ГАСНУТЬ ПОКА НЕ СОБИРАЕТСЯ.
ЛЮБОПЫТНАЯ, КСТАТИ, ДЕТАЛЬ, КАК-ТО ОБОЗНАЧАЮЩАЯ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ: В РФ ДОБЫВАЕТСЯ В ГОД 400 МЛН. ТОНН НЕФТИ, ИЗ НИХ 25 МЛН. РАЗЛИВАЕТСЯ ПО ЗЕМЛЕ И РЕКАМ В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕКАЧКИ
ВПРОЧЕМ, МОЖЕТ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО, ЧТО РАЗЛИВАЮТ, А НА САМОМ ДЕЛЕ ВОРУЮТ….
 
 
Тупее не бывает   
СообщениеДобавлено: Вс Янв 21, 2007 7:31 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Повышения температуры, как катастроффы - нету. температура Земли всегда меняется, причём не смотря на челвечество. Ну будет жарко и мокро - и круто! Просто СУПЕР! Я в паническом счастье от того, что будет ТЕПЛО, наконец то не будет болеть шея при холодах. И вобще мне 40 град., вода и солнце в самый раз. Да и Антарктида оттаит, снова появится там город (на начале шеи павлина)... Ну сократится чел. расса до 100000 чел. ничего страшного. Вобще у меня в планах следующее: ЖАРА, СЫРОСТЬ, ДОЖДИ, МОЛНИИ, УРАГАНЫ, НАВОДНЕНИЯ,СИЛЬНАЯ ЖАРА,...КРАСОТА!...только вот народу в городах чего то многовато, никак вирусы справиться не могутSad Вот надо же кому то кричать на каждом углу - "БОЙТЕСЬ СПИДА, БОЙТЕСЬ СПИДА!" нет, что бы оставить животных в покое...
 
 
Дауль  Репутация: 11.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 9:52 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Интересная статья - как индикатор общей тенденции движения мысли [:Surprised:]
 
 
фан  Репутация: 65.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 2:20 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
2 технар

1. Заряжать верхний регистр при письме - это как орать при спокойной беседе. Будете еще писАть - взгляните, не залипла ли у вас кнопка Caps Lock. И будет вам щастье [:Wink:]

2. А вот знаете ли вы, любезный, что еще 20 тыс. лет назад уровень Мирового Океана был на 120 м ниже, чем сейчас, а 3 млн. лет назад - на 30 м выше? Нет?! Тогда читать! [url]http://www.vz.ru/top2/[/url]
 
 
Buzi  Репутация: 107.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Май 26, 2007 7:08 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Наш ответ потеплению =(. Похоже никто не имеет даже краткосрочного планетарного прогноза что же произойдет.. Это чепяльно..

Специалисты Пулковской обсерватории РАН обнаружили двухвековое изменение светимости Солнца, которое, по мнению многих ученых, оказывает определяющее влияние на климат нашей планеты.
"Нам удалось установить, что в течение последних нескольких тысячелетий существовала несомненная прямая связь между двухвековыми циклическими вариациями солнечной светимости и изменениями глобальной температуры на Земле, - говорит заведующий лабораторией космических исследований Хабибулло Абдусаматов. - Циклические вариации интенсивности солнечного излучения непосредственно оказывают определяющее влияние на изменение климата Земли с отставанием на 15-20 лет из-за термической инерции Земли. Солнце несет основную ответственность за изменение климата".

Иными словами, наш запас теплых дней истощился. Абдусаматов полагает, что глубокое похолодание произойдет в середине XXI века. Солнце, конечно, не погаснет, но поток излучения заметно ослабнет. Не смертельно, само собой. Интересно было бы узнать, сколько все это продлится, но... Тут ученые могут только привести пример из истории наблюдений. Нечно подобное произошло на Земле три с лишним века назад, в 1645 г., когда в Европе замерзли все реки и каналы, в Северной Америке ударили морзы, а зеленая Гренландия покрылась ледяным панцирем. Так называемый маундеровский минимум солнечной активности продержался чуть менее сотни лет, после чего мир начал потихоньку оттаивать.
http://www.utro.ru/articles/2007/05/26/650944.shtml
 
 

Показать сообщения:

Философские беседы

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема



Рейтинг@Mail.ru