Философские беседы |
|
Тупее не бывает
|
 Добавлено: Ср Дек 06, 2006 10:30 pm |
|
|
О прочностных свойствах древесины и стали я всё сказал. Возможно ещё, что это всё(протыки в железе и деревяшки в них) проделки пришельцов из других миров, или международный заговор, с целью убеждения меня в том, что это происки пришельцов из других миров...
То, что вес тела уменьшается на несколько грамов при смерти: возможно, это просто от того, что раслабляется гладкая мускулатура, и как следствие опражнение мочевого пузыря. Возможно, что потом "это" испаряется(а грам воды испорится быстро)и следов не остаётся.
В "ведах" говориться, что индивидуальная "душа" находится в области сердца, и размером меньше атома в...(не помню во сколько), но это всё так, лирика. Вобще слово "душа" неприемлемо, т.к. необходимо различать диференцированность...
|
| |
|
|
| |
|
|
 Дауль    
|
|
Добавлено: Чт Дек 07, 2006 4:56 am |
|
|
Всем, кто готов воспринимать принципиально новую информацию рекомендую книгу: Михаил Заречный «Квантово-мистическая картина мира». В последнее время все больше попадается литературы, в которой ученые, как правило физики, выходят на доказательство тех истин, о которых давно говорится в эзотерических традициях. Среди таких ученых, кстати, Дэвид Боум-лауреат Нобелевской премии. Вышеуказанная книга, на мой взгляд, наиболее интересная из прочитанных мною, ее можно скачать в инете найдя ссылку через любую поисковую систему.
Очень рекомендую.
| Цитата:
|
т.к. необходимо различать диференцированность...
|
что в переводе с русского на русский означает: различать различие [: :]
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Чт Дек 07, 2006 11:03 am |
|
|
| Цитата:
|
т.к. необходимо различать диференцированность...
что в переводе с русского на русский означает: различать различие
|
Нет, просто у меня там на месте многоточия стоит слово. Просто я не знаю, как лучше сказать это слово, может быть - Единный.
| Цитата:
|
|
ученые, как правило физики, выходят на доказательство тех истин, о которых давно говорится в эзотерических традициях.
|
Хорошо бы ещё, если бы эти учёные писали, с каких материалов были сделанны данные работы. Похоже на следуйщим монолог: Земля не крутится вокруг солнца! НЕКРУТИТСЯ! НЕКРУТИТСЯ! НЕКРУТИТСЯ!...*через несколько тясяч лет*...А вы знаете, что земля крутится вокруг солнца!? Вот какой я умный! Я догадался до этого САМ!
Есть карта Антарктиды, которая по самым скромным подсчётом была составлена 2000 лет назад...А у греков, до несколько сот лет до Р.Х. был механический мини компьютор...
|
| |
|
|
| |
технар 
|
|
Добавлено: Чт Дек 07, 2006 4:58 pm |
|
|
| Цитата:
|
Возможно, что потом "это" испаряется(а грам воды испорится быстро)и следов не остаётся
|
Ну это уж слишком упрощённо: вода вытекает…
Они, кто взвешивал, уж наверняка бы лужу заметили. Да и они, к тому же, говорят, что как только «отошел», так и полегчал. На закате Союза эзотерику прорвало, коллеги мои по НИИ на лекции ходили, им там и сказали, что есть такой факт – несколько грамм уходит. Правда вот в Сети 21 грамм упоминается….То ли материализм вульгарный, то ли идеализм крамольный?
| Цитата:
|
А у греков, до несколько сот лет до Р.Х. был механический мини компьютор...
|
Ну и что? Арифмометр что ли какой? Так ведь и счёты наши с костяшками можно описать как компьютер в десятеричной системе. Важен набор функций и операций, которые выполняет.
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Чт Дек 07, 2006 8:31 pm |
|
|
А коим образом проводили взвешивание будующего покойника? Подходили что ли к человеку в палату, и говорили: Мы тут вашу кровать на весы поставим и наблюдать будем, насколько вы при смерти полегчаете(так и ждали по несколько недель)...Каким образом проводились измерения?! Или привязывали к весам, а потом нажом по горлу?
Комп у греков конечно некудышный был - даже контра первая тормозит
|
| |
|
|
| |
|
|
|
технар
|
|
Добавлено: Пт Дек 08, 2006 10:26 am |
|
|
Фу, какой цинизм...,натурализм...
Никакой проблемы с контролем веса нет, вопрос только в целесообразности затеи, но при большом интересе и числе желающих возможно всё!.
В самом деле, если больной увешан датчиками, опутан шлангами и проводами, то чего уж на весах скупиться? Технически просто – ножки кровати ставятся на датчики веса (например как в банки с керосином, если клопы одолевают),- и фиксируй себе на здоровье древнегреческим компьютером [: :] . Кстати, а подробности есть – что за устройство?
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Пт Дек 08, 2006 12:54 pm |
|
|
Копм - это у них типа зверский калькулятор был со множеством функций, нашли его недавно в море - этакая медаль, внутри которой сложнейших механизм...
Про фиксирование изменения веса тела при смерти: не надо мне тут "можно так, можно эдак", вы говорите как есть - как проводились измерения, не могло ли при этом произойти сбоев(таракан с кровати спрыгнул).
|
| |
|
|
| |
|
технар
|
|
Добавлено: Пт Дек 08, 2006 4:59 pm |
|
|
Начал читать Михаила Заречного, Даулем предложенного, с него и начну:
«Однако не думайте, что от меня вы узнаете истину. Описание опыта, полученного другими, дает лишь указание на возможность вашего собственного развития. Любая концепция, с позиций мистика, может быть полезной только до тех пор, пока помогает обретению независимости от другой ментальной концепции.»
Поскольку Веды дают знания о душе как о микрочастице, то и разговор следует перевести на поле квантовой физики, где им место отведено и, по тамошним законам, они там, на месте, толи есть (частица), толи нет (волна).
Не могу представить, чтобы душа состояла из одной частицы, их скорее всего много и, не вдаваясь в характеристики нового качества - души, которые они все вместе уже представляют, назову их просто системой.
Классическое состояние системы (набор частиц) — это когда она может быть с определенной вероятностью обнаружена в одном из состояний.
Квантовое состояние (душа) – одновременное существование во множестве состояний, волна. Это состояние возможно только для замкнутой системы, не взаимодействующей с окружением. Всякое измерение есть взаимодействие с элементами системы и, следовательно, нарушение её замкнутого состояния с переходом из квантового в классическое. Вывод: измерение кванового состояния невозможно. Ну а коли других условий нет, то приходится только верить (в теорию).
А как граммы получены - кто их знает! Сам не мерил, не участвовал, не видел. Но тема всё-таки занятная.
А где про компьютер-то древний посмотреть?
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Пт Дек 08, 2006 10:55 pm |
|
|
Можно сколько угодно душе разбираться в илюзии, находясь при этом в этой же илюзии. Если есть стремление в познании, то предметы для познания будут возникать вновь и вновь. Невозможно постичь обсолютно всё через постижения частей целого, но познав целое, непременно познаешь и все его части. (незнаю к чему я всё это...тупею..)
Про частицы и прочее: Все познания нашего тела(если принять то, что сигналы поступающие в мозг и их переработка(если существует это всё)есть - правда) сводятся
к знаниям того, как одно поле(возмущение поля) взаимодействует с другим, ведь касаясь пальцем к кнопке клавиатуры, мы не прикасаемся к чему то, а лишь воздействуем своим полем на другое поле...
(Это всё была попытка потдержать разговор, не понимая саму тему(в силу необразованности))
Лучше скажите мне, что есть - гравитация, и что магнетизм. Т.е. почему объекты движутся к друг другу, и при этом не сближаются обсолютно.(просто интересно)
|
| |
|
|
| |
|
технар
|
|
Добавлено: Вс Дек 10, 2006 12:31 pm |
|
|
А что с гравитацией и магнетизмом, что-нибудь случилось? Вроде бы область достаточно спокойная, как я до сих пор считал. Или кто шатает основы, а я и не знаю?
Мистики там какие, философы ли, а может наука естественная?
Гравитация, правда, меня донимает больше (спина болит), чем магнетизм. Хотя последний тоже под подозрением – говорят, что спать надо головой на Север, я же, в силу стеснённых ж/у, наоборот.
Про гравитацию ещё добавлю. Слышал год-два назад, будто из космоса поток частиц всё и всех к Земле прижимает, но на веру это не принял. Когда же падает что, так вроде контакт полный (если конечно не Ахиллес гонится за черепахой). У самого с месяц назад синяк был - поскользнулся,- как раз заморозки первые.
Но это всё я наугад, в чём суть вопроса-то?
А вот, кстати, вместо выбывших души и компьютера: оказывается будущее планируется живущими, предсказателями в особенности, но и простые смертные тоже участвуют…. Т.е. впереди нет ничего, ни сегодня вечером, ни через год – тьма. Но если желаешь, и никто не против, то вероятность исполнения выше случайности! Какие перспективы!
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Вс Дек 10, 2006 11:08 pm |
|
|
Мой мозг опустошён...думал,что я один такой болезный, у вас случаем с шеей и ЦНС всё ОК?, или как у меня?
Какие блин частицы к земле прижимают капать-кавырять?! Суть вопроса в слейдущем: ПОЧЕМУ две частицы движутся друг к другу(притягиваются)...
И ещё вопрос на засыпку: какой самый тупой и самый острый угол?
|
| |
|
|
| |
|
технар
|
|
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 6:15 pm |
|
|
Нормально с шеей, так только иногда хрустнет при выполнении команды «Равняйс!!!». А вот ЦНС в этом году должно быть несколько пострадала: парез стопы (здесь я могу ошибиться, рифмуя парез и ЦНС, заранее прошу пардонировать).
Или вот ещё про частицы, атомы например: в них электроны по своим орбитам крутятся. А это тот же самый электрический ток, он-то и создаёт магнитное поле. Это все знают.
Природа гравитационного поля мне до сих пор неясна, сам бы у кого поспрашивал…
С углами так неожиданно, что не знаю, как и ответить. Наверно нет таких углов. Правильно?
| Цитата:
|
думал,что я один такой болезный
|
А я-то думал, что вас двое и на вид вы оба достаточно крепкие парни!
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 7:49 am |
|
|
| Цитата:
|
|
атомы например: в них электроны по своим орбитам крутятся. А это тот же самый электрический ток, он-то и создаёт магнитное поле. Это все знают.
|
Но ведь магнитным полем обладают не все вещества(я знаю только одно).
Самый тупой угол - 179,9[9], а вот самый острый так и не могу понять какой...
С гравитацией: почему это называется полем? Ведь для этого "поля" несуществует преград. Это свойство материи(двигаться друг к другу). И распространяется это "поле" безгранично, т.е. атом в вашем мизинце воздействует на каждый другой атом минимум всего видимого космоса, т.е. двигая пальцем, или же просто о чём то подумая, мы воздействуем на всё остальное. Естественно воздействие такого рода черезвычайно мало, но всё же. Если вы опустите руку в небольшое озеро, то уровень воды повышется, но зафиксировать его будет сложновато, но если в это озеро опустят руки всё население Китая, то воздействие будет различимо.
P.S.
| Цитата:
|
|
А я-то думал, что вас двое
|
Штанга - дорогая штука, приходится использовать что под рукой.
|
| |
|
|
| |
|
технар
|
|
Добавлено: Чт Дек 21, 2006 3:38 pm |
|
|
| Цитата:
|
Но ведь магнитным полем обладают не все вещества
|
Вещества не все, а атомы все (если не совсем дохлые, но про такие я не слышал).
| Цитата:
|
Ведь для этого "поля" несуществует преград.
|
А чегой-то ему должны быть преграды? Просто гаснет оно с расстоянием: в плоскости с квадратом расстояния, в объёме с кубом. Экрана для него вроде бы нет. Шевельнул мизинцем – внёс возмущение, - но возмущений (флуктуаций) ещё так много, что никто и не заметит этого шевеления на их фоне. Если же подумал о чём – то здесь уже электромагнитное поле возмутил. Но как бы не мощны были токи наших мыслей, всё равно шум прочих возмущений перекрывает их сразу возле источника. Поэтому мысли, чтобы не терялись, записывать надо – никто их через поле не услышит.
А вот был я на похоронах соседки, муллу слушал. Спросил он у всех: «А знаете ли вы, откуда мысли берутся?». Сам же и ответил – вокруг земли оболочка из мыслей – всех, что уже озвучены и ещё не озвучены,- их Аллах посылает желающим. Плохим людям – плохие мысли, хорошим – хорошие. А хороший человек, или плохой – тут каждый сам кузнец своего имиджа. Выходит похожим на ноосферу (нейромир, эгрегор) и здесь уже другая фишка выходит: не пропадают мысли! Какими-то путями, без потерь переносятся через эти поля, существуют там, могут быть изъяты или помещены?
Кажется догадался насчёт углов: по аксиоме Лобачевского вроде бы параллельные линии пересекаются. А раз так, то видимые нами углы образованы лучами, которые очень вдалеке параллельны друг другу! Так что любой угол, пусть даже 179,999 градусов, померенный возле основания, с удалением от последнего уменьшается и, в конце концов, становится равным нулю. Так что есть углы или нет- вопрос некорректный: всё зависит от точки наблюдения.
| Цитата:
|
Штанга - дорогая штука, приходится использовать что под рукой
|
Да, мимо многих полезных вещей проходим, не замечая… Я вот нашел очень полезным Строевой устав ВС СССР. Упражнения из него использую как ЛФК – эффект изумительный!
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 9:08 pm |
|
|
...Лобачевский заразился у Энштейна гидроцифализмом, а потому и сквернословит про углы(хоть с кокого угла смотри на слона, слон от этого не превратится в АЭС).
| Цитата:
|
|
Вещества не все, а атомы все
|
простите мне мою пунктализацию, но вещества - это по сути атомы и есть...
При мыслительной деятельности происходят хим. реакции(движение частиц), а значит и гравитационное смещение, значит мыслительная деятельность оказывает влияние(вполне физическое) на ВСЁ. Каждый атом воздействует "гравитацией" на каждый другой атом, не зависимо от расстояния( с растоянием ослабевает "гравитационная сила", но эта сила не изчезает). Сверхтяжёлые объекты(чёрные дыры) обладают такой "гравитационной силой не потому, что "большие", а потому, что "гравитационные силы" каждого атома в чёрной дыре складываются...
Про армию и уставы: Армия должна состоять не из дурачков со швабрами и ножами для чистки картошки, не из дрищей, которые наизусть знают всякие ДИБИЛЬНУТОМАРАЗМАТИЧЕСКИЕ уставы и прочию дрибенутую ахинеепопию. Армия должна состоять из тех, кто знает как вести боевые действия, и главное умеет. Нужны не скилеты подметающие казармы и КАРИКАТУРНОИДИОТИЧНО шагаюшие на плацу. А нужны боевики - сильные, здоровые, стратегичные, и меткие...Потому я за контрактную армию, без строевой подготовки, дурацких упр. на разминку, без чистки картошки, и без драинья полов...
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
Философские беседы |
|
|
|
|
|
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.