правка спины  |
9833876508    
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2016 2:30 pm |
|
|
Атлас это конечно хорошо. Но есть возможность еще увиденное на картинке, увидеть и на яву, тем более, что выбрасывать его не придется, ибо это ценный продукт питания. Или все посетители данного сайта отрицают животную пищу?!
Володя, мне просто не понятно сравнение органа, т. е. позвоночника, собранного из отдельных сегментов, гибкого, не являющегося монолитом, каковыми являются и мачта, и балка. Балка - это вообще константа сама по себе, может нести нагрузку даже не закрепленая. Ей достаточно иметь устойчивую опору и отсутствие сейсмичности. Мачта же является монолитом сама по себе, она же не может изгибаться как позвоночник. На ней много чего закреплено, но она не совершает никаких движений в отличии от позвоночника.
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Мачта и балка выполняют работу пассивно, позвоночник же активен!
|
| |
|
|
_________________ Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!
|
| |
|
|
 Lysikov 
|
|
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 4:21 pm |
|
|
Ну, любой мост это именно балка и движения совершает, просто из-за больших размеров часто это незаметно со стороны (побывайте на каком-либо большом мосту) и короткую балку можно сделать не такой жесткой, а с сочленениями, от этого она балкой быть не перестанет.
"Активный позвоночник" -это еще одно новое слово в анатомии?
|
| |
|
|
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
Последний раз редактировалось: Lysikov (Ср Дек 21, 2016 5:39 pm), всего редактировалось 1 раз
|
| |
71igor71 
|
|
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 4:51 pm |
|
|
| seasong писал(а):
|
|
А можно ссылку на пример с мачтой и вантами? сам не нашел.
|
Это я пример приводил, снесли может тему.
Речь вот о чем:
Это тоже мачта, только антенная. И растяжки на нескольких уровнях, пример упрощенной конструкции позвоночника. Достаточно немного не так натянуть и получится типичный сколиоз мачты:
|
| |
|
|
| |
|
Lysikov
|
|
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 5:38 pm |
|
|
| seasong писал(а):
|
|
...А можно ссылку на пример с мачтой и вантами? сам не нашел.
|
В этом же топике читать выше и ниже:
Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
P.S. Дядя Коля, ах Вы затейник, вопрос про позвоночник горизонтально-ходящих задавал я, там чуть ниже по ссылке. Ответа на него так и не получил. Вы захотели, что бы я сам на него ответил?))
|
| |
|
|
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
| |
|
9833876508
|
|
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 6:43 pm |
|
|
[quote="Lysikov"]
| seasong писал(а):
|
|
...А можно ссылку на пример с мачтой и вантами? сам не нашел.
|
В этом же топике читать выше и ниже:
Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
P.S. Дядя Коля, ах Вы затейник, вопрос про позвоночник горизонтально-ходящих задавал я, там чуть ниже по ссылке. Ответа на него так и не получил. Вы захотели, что бы я сам на него ответил?
Не. Чуть раньше мне Паша 67 конкретно заявил, что позвоночник опирается на таз и поэтому мышцы таза главные. Вопрос там был о главной мыщце нашего тела. А на ваш вопрос ответ был дан пораньше. Напомню, речь шла о воздушном авиационном заправочном шланге. Когда он находится в рабочем состоянии, принимаем его за позвоночные мышцы, навешиваем на него (виртуально) предложенную вами собранную из отдельных элементов балку, вот вам и позвоночник коровы.
Еще в школе на уроках физики нам объясняли, что все тела живые и не живые имеют внутренние колебания, без которых тела попросту рассыпятся. Вот они и раскачивают мост. Вот вы сидите, стоите, идете, наклоняеетесь в месте с этими вашими движениями все наши части тела совершают внутренние колебательные движения не имеющие никакого дела до нашего с вами вопроса. А мачта корабля есть всего лишь пассивный посредник между ветром и корпусом корабля, ведь сама мачта не совершает никаких самостоятельных движений, кроме скрипа от порывов ветра, может еще погнуться, но опять же не от внутренних команд, все от того же ветра, а эта действо уже из вне.
|
| |
|
|
_________________ Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!
|
| |
|
|
|
Lysikov
|
|
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 8:08 pm |
|
|
| Все понятно. Началось по новой. Благодарствую- я в этом не участник.
|
| |
|
|
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
| |
seasong 
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 12:36 am |
|
|
Я вроде приводил ссылку на исследование "КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ХОДЬБЫ ЧЕЛОВЕКА"
Разумеется это исследование нельзя назвать надежно установленным научным фактом. Но "маятник Капицы" существует и хорошо описан математически. Возможно микроколебания тела и играют какую либо роль в вертикализации.
Добавлено спустя 2 часа 38 минут 2 секунды:
9833876508
"Еще в школе на уроках физики нам объясняли, что все тела живые и не живые имеют внутренние колебания, без которых тела попросту рассыпятся."
Можно ссылку на учебник в котором это написано?
|
| |
|
|
_________________ "Ничего слишком" Солон
|
| |
|
Lysikov
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 10:12 am |
|
|
| Seasong, в статье совсем другое имеется в виду.
|
| |
|
|
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
| |
|
seasong
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 11:09 am |
|
|
| Lysikov писал(а):
|
|
Seasong, в статье совсем другое имеется в виду.
|
Вы правы, статья о другом. Идея о микроколебаниях тела и участия их в вертикализации тела в статике, на основе эффекта маятника Капицы, мои личные домыслы.
|
| |
|
|
_________________ "Ничего слишком" Солон
|
| |
|
9833876508
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 1:35 pm |
|
|
| 71igor71 писал(а):
|
| seasong писал(а):
|
|
А можно ссылку на пример с мачтой и вантами? сам не нашел.
|
Это я пример приводил, снесли может тему.
Речь вот о чем:
Это тоже мачта, только антенная. И растяжки на нескольких уровнях, пример упрощенной конструкции позвоночника. Достаточно немного не так натянуть и получится типичный сколиоз мачты:
|
Каким образом можно НЕ ТАК НАТЯНУТЬ?
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
| 71igor71 писал(а):
|
| seasong писал(а):
|
|
А можно ссылку на пример с мачтой и вантами? сам не нашел.
|
Это я пример приводил, снесли может тему.
Речь вот о чем:
Это тоже мачта, только антенная. И растяжки на нескольких уровнях, пример упрощенной конструкции позвоночника. Достаточно немного не так натянуть и получится типичный сколиоз мачты:
|
Каким образом можно НЕ ТАК НАТЯНУТЬ? Пример ваш достоин внимания, скажу я вам. Только правильно его осмыслить.
|
| |
|
|
_________________ Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!
|
| |
|
seasong
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 2:07 pm |
|
|
| 9833876508 писал(а):
|
| 71igor71 писал(а):
|
| seasong писал(а):
|
|
А можно ссылку на пример с мачтой и вантами? сам не нашел.
|
Это я пример приводил, снесли может тему.
Речь вот о чем:
Это тоже мачта, только антенная. И растяжки на нескольких уровнях, пример упрощенной конструкции позвоночника. Достаточно немного не так натянуть и получится типичный сколиоз мачты:
|
Каким образом можно НЕ ТАК НАТЯНУТЬ?
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
| 71igor71 писал(а):
|
| seasong писал(а):
|
|
А можно ссылку на пример с мачтой и вантами? сам не нашел.
|
Это я пример приводил, снесли может тему.
Речь вот о чем:
Это тоже мачта, только антенная. И растяжки на нескольких уровнях, пример упрощенной конструкции позвоночника. Достаточно немного не так натянуть и получится типичный сколиоз мачты:
|
Каким образом можно НЕ ТАК НАТЯНУТЬ? Пример ваш достоин внимания, скажу я вам. Только правильно его осмыслить.
|
Пример с мачтой достаточно удачный. Мачта почти никогда не бывает идеально вертикальной. Сезонные колебания уровня грунта у основания, неравномерность вытяжки оттяжек приводят к тому, что мачты изгибаются самым причудливым образом. Если сильно заметно, то выравнивают отпуская и выбирая соответствующие оттяжки талрепами или лебедками.
Но, честно говоря, у меня так и не складывается ясная механическая модель объясняющая способность тела человека держать вертикальное положение.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Вот еще подумалось: мачта не может так изгибаться как позвоночник. Оттяжки как раз и призваны придать ей жесткость.
|
| |
|
|
_________________ "Ничего слишком" Солон
|
| |
|
Lysikov
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 2:24 pm |
|
|
|
|
|
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
| |
|
MariyaAr
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 10:31 pm |
|
|
При ходьбе устойчивость тела увеличивается в несколько раз по сравнению с устойчивостью при стоянии. Этот биомеханический феномен до настоящего времени не изучен. Существует гипотеза, которая объясняет устойчивость тела при ходьбе колебательными движениями центра голеностопного сустава. Тело человека представляется с позиции перевёрнутого маятника с центром в области голеностопных суставов, который приобретает устойчивость в вертикальном положении, если его центр совершает колебание вверх-вниз с достаточно высокой частотой (маятник Капицы).
цитата из википедии интересная
|
| |
|
|
| |
 кочевник
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 10:43 pm |
|
|
| а почему мотоцикл устойчивее в движении, нежели стоя на месте?
|
| |
|
|
_________________ If you cannot have the best, make the best of what you have.
Форумчан консультирую бесплатно,pavel.simbirev@mail.ru
|
| |
|
Lysikov
|
|
Добавлено: Чт Дек 22, 2016 11:26 pm |
|
|
| кочевник писал(а):
|
|
а почему мотоцикл устойчивее в движении, нежели стоя на месте?
|
У мотоцикла колеса выступают в качестве гироскопа.
|
| |
|
|
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
| |
| |
|
|
|
|
|
правка спины |
|
|
|
|
|
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.