Вопрос технарям. |
 Spinet    
|
 Добавлено: Пт Сен 30, 2016 2:30 pm |
|
|
И регулировать ёмкостью конденсатора время работы фонарика
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
| seasong писал(а):
|
| Spinet писал(а):
|
Тут в этом-то и фишка, что для светодиодного фонарика, нужны «копейки» энергии. 3Д-принтеры и станки ЧПУ (или как их там) – легко должны сделать нужные детальки маленького размера. То есть, новые технологии должны решить все проблемы этого «дьявола в мелочах».
Про остальные варианты – тоже писали, но применительно к автономной даче. Элемент Пельтье, хорошо было бы поставить в квартирах, между стеной и батареей отопления. Вот только, опять, сам посчитать не могу. Кстати, его в печке «Индигирка» используют. Хорошее решение, ИМХО.
|
Да в принципе не вопрос, если есть под рукой старые механические часы с пружинным механизмом можно и сколхозить. В качестве генератора использовать двигатель от какого нибудь старого принтера, светодиод поставить какой нибудь дешмановский (если сгорит, чтоб не жалко), типа такого:
и алга.
|
Сваргить-то можно, но это так, для теста.
Думал пойти по такому плану:
Просчитать и узнать технические возможности для реализации такого изделия.
Если всё ок - заказать разработку проекта, чертежи и т. д. А дальше - заказать в Китае штучек 100 в виде сувенирки.
|
| |
|
|
| |
|
|
seasong 
|
|
Добавлено: Пт Сен 30, 2016 2:55 pm |
|
|
| Lysikov писал(а):
|
Кстати, можно решить и проблему КПД с зависимостью от скорости отдачи механической энергии: подключить светодиод через конденсатор, которому пружина быстро отдает энергию, а он потом медленно разряжается. Весь вопрос в КПД всей этой системы.
Схема работы: завели, нажали кнопку "сброса", пружина резко выпрямилась, отдала (через преобразователь) энергию конденсатору, а он уже питает светодиод. Можно патент подавать, кому надо -дарю идею)))
|
Маловата ёмкость энергии у конденсаторов, требуется какой либо преобразователь между конденсатором и светодиодом (его КПД вряд ли можно ожидать лучше чем 90%).
Подобные схемы давно используются для питания микромощных автономных устройств, работающих в интервальном режиме. Только в качестве источника энергии используют какие либо источники "халявной" энергии, например солнечные батареи.
ИМХО, в случае фонарика, самое выгодное, использовать схему "жучок". Просто, дешево и практично. Как то разбирал такой, так оказалось, что вращение осуществляется и при обратном движении рычага. Может не на всех так.
Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
| Spinet писал(а):
|
И регулировать ёмкостью конденсатора время работы фонарика
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
| seasong писал(а):
|
| Spinet писал(а):
|
Тут в этом-то и фишка, что для светодиодного фонарика, нужны «копейки» энергии. 3Д-принтеры и станки ЧПУ (или как их там) – легко должны сделать нужные детальки маленького размера. То есть, новые технологии должны решить все проблемы этого «дьявола в мелочах».
Про остальные варианты – тоже писали, но применительно к автономной даче. Элемент Пельтье, хорошо было бы поставить в квартирах, между стеной и батареей отопления. Вот только, опять, сам посчитать не могу. Кстати, его в печке «Индигирка» используют. Хорошее решение, ИМХО.
|
Да в принципе не вопрос, если есть под рукой старые механические часы с пружинным механизмом можно и сколхозить. В качестве генератора использовать двигатель от какого нибудь старого принтера, светодиод поставить какой нибудь дешмановский (если сгорит, чтоб не жалко), типа такого:
и алга.
|
Сваргить-то можно, но это так, для теста.
Думал пойти по такому плану:
Просчитать и узнать технические возможности для реализации такого изделия.
Если всё ок - заказать разработку проекта, чертежи и т. д. А дальше - заказать в Китае штучек 100 в виде сувенирки.
|
Возможно, более востребованным может оказаться такой девайс:
|
| |
|
|
_________________ "Ничего слишком" Солон
|
| |
 Lysikov
|
|
Добавлено: Пт Сен 30, 2016 3:21 pm |
|
|
| seasong писал(а):
|
|
...Маловата ёмкость энергии у конденсаторов,
|
Не скажите, у нас в городе в конце 90-х разрабатывались конденсаторы, на которых даже автомашины ездили и погрузчики. К сожалению, 98 год оказался губительным для проекта. А японцы даже промышленные образцы делали.
|
| |
|
|
_________________ Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
|
| |
|
Spinet
|
|
Добавлено: Сб Окт 01, 2016 2:30 am |
|
|
| seasong писал(а):
|
| Lysikov писал(а):
|
Кстати, можно решить и проблему КПД с зависимостью от скорости отдачи механической энергии: подключить светодиод через конденсатор, которому пружина быстро отдает энергию, а он потом медленно разряжается. Весь вопрос в КПД всей этой системы.
Схема работы: завели, нажали кнопку "сброса", пружина резко выпрямилась, отдала (через преобразователь) энергию конденсатору, а он уже питает светодиод. Можно патент подавать, кому надо -дарю идею)))
|
Маловата ёмкость энергии у конденсаторов, требуется какой либо преобразователь между конденсатором и светодиодом (его КПД вряд ли можно ожидать лучше чем 90%).
Подобные схемы давно используются для питания микромощных автономных устройств, работающих в интервальном режиме. Только в качестве источника энергии используют какие либо источники "халявной" энергии, например солнечные батареи.
ИМХО, в случае фонарика, самое выгодное, использовать схему "жучок". Просто, дешево и практично. Как то разбирал такой, так оказалось, что вращение осуществляется и при обратном движении рычага. Может не на всех так.
Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
| Spinet писал(а):
|
И регулировать ёмкостью конденсатора время работы фонарика
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
| seasong писал(а):
|
| Spinet писал(а):
|
Тут в этом-то и фишка, что для светодиодного фонарика, нужны «копейки» энергии. 3Д-принтеры и станки ЧПУ (или как их там) – легко должны сделать нужные детальки маленького размера. То есть, новые технологии должны решить все проблемы этого «дьявола в мелочах».
Про остальные варианты – тоже писали, но применительно к автономной даче. Элемент Пельтье, хорошо было бы поставить в квартирах, между стеной и батареей отопления. Вот только, опять, сам посчитать не могу. Кстати, его в печке «Индигирка» используют. Хорошее решение, ИМХО.
|
Да в принципе не вопрос, если есть под рукой старые механические часы с пружинным механизмом можно и сколхозить. В качестве генератора использовать двигатель от какого нибудь старого принтера, светодиод поставить какой нибудь дешмановский (если сгорит, чтоб не жалко), типа такого:
и алга.
|
Сваргить-то можно, но это так, для теста.
Думал пойти по такому плану:
Просчитать и узнать технические возможности для реализации такого изделия.
Если всё ок - заказать разработку проекта, чертежи и т. д. А дальше - заказать в Китае штучек 100 в виде сувенирки.
|
Возможно, более востребованным может оказаться такой девайс:
|
Все эти устройства, которые работают на солнечных батареях – всё равно используют химические аккумуляторы для накопления энергии. Вот это и хочется «убить». Литий, тяжёлые металлы - да ну это всё на фиг, если есть возможность без этого.
|
| |
|
|
| |
|
seasong
|
|
Добавлено: Сб Окт 01, 2016 8:24 am |
|
|
| Spinet писал(а):
|
| seasong писал(а):
|
| Lysikov писал(а):
|
Кстати, можно решить и проблему КПД с зависимостью от скорости отдачи механической энергии: подключить светодиод через конденсатор, которому пружина быстро отдает энергию, а он потом медленно разряжается. Весь вопрос в КПД всей этой системы.
Схема работы: завели, нажали кнопку "сброса", пружина резко выпрямилась, отдала (через преобразователь) энергию конденсатору, а он уже питает светодиод. Можно патент подавать, кому надо -дарю идею)))
|
Маловата ёмкость энергии у конденсаторов, требуется какой либо преобразователь между конденсатором и светодиодом (его КПД вряд ли можно ожидать лучше чем 90%).
Подобные схемы давно используются для питания микромощных автономных устройств, работающих в интервальном режиме. Только в качестве источника энергии используют какие либо источники "халявной" энергии, например солнечные батареи.
ИМХО, в случае фонарика, самое выгодное, использовать схему "жучок". Просто, дешево и практично. Как то разбирал такой, так оказалось, что вращение осуществляется и при обратном движении рычага. Может не на всех так.
Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
| Spinet писал(а):
|
И регулировать ёмкостью конденсатора время работы фонарика
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
| seasong писал(а):
|
| Spinet писал(а):
|
Тут в этом-то и фишка, что для светодиодного фонарика, нужны «копейки» энергии. 3Д-принтеры и станки ЧПУ (или как их там) – легко должны сделать нужные детальки маленького размера. То есть, новые технологии должны решить все проблемы этого «дьявола в мелочах».
Про остальные варианты – тоже писали, но применительно к автономной даче. Элемент Пельтье, хорошо было бы поставить в квартирах, между стеной и батареей отопления. Вот только, опять, сам посчитать не могу. Кстати, его в печке «Индигирка» используют. Хорошее решение, ИМХО.
|
Да в принципе не вопрос, если есть под рукой старые механические часы с пружинным механизмом можно и сколхозить. В качестве генератора использовать двигатель от какого нибудь старого принтера, светодиод поставить какой нибудь дешмановский (если сгорит, чтоб не жалко), типа такого:
и алга.
|
Сваргить-то можно, но это так, для теста.
Думал пойти по такому плану:
Просчитать и узнать технические возможности для реализации такого изделия.
Если всё ок - заказать разработку проекта, чертежи и т. д. А дальше - заказать в Китае штучек 100 в виде сувенирки.
|
Возможно, более востребованным может оказаться такой девайс:
|
Все эти устройства, которые работают на солнечных батареях – всё равно используют химические аккумуляторы для накопления энергии. Вот это и хочется «убить». Литий, тяжёлые металлы - да ну это всё на фиг, если есть возможность без этого.
|
Скорее всего Владимир имел в виду вот это:
Это не аккумуляторы а конденсаторы(их еще называют суперконденсаторами или ионисторами). Я не упоминал эти изделия потому, что это далеко не бытовой сегмент. В широком доступе представлены изделия с несколько более скромными характеристиками, например:
На али можно найти дешевле. Удельная емкость ионисторов примерно в 10 раз меньше, чем удельная емкость NiMH аккумуляторов. Да и назрузочная характеристика, на больших токах достаточно унылая. Плюс остаются вопросы преобразования механической энергии сжатой пружины в электрическую и стабилизация тока нагрузки при разряде ионистора на светодиод.
Расчеты расчетами, а смакетировать в железе очень полезно, позволит избежать грубых просчетов и соответственно денежных потерь (Вы ведь планируете заказать изготовление партии изделия).
|
| |
|
|
_________________ "Ничего слишком" Солон
|
| |
|
|
 Анюта Валентайн
|
|
Добавлено: Сб Ноя 19, 2016 12:23 pm |
|
|
| Ого. а идея интересная) Правда я не думаю что в пружине достаточно энергии для работы фонарика, но поищу, может чего нарою
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
Вопрос технарям. |
|
|
|
|
|
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.