правка спины |
Дмитрий Вениаминович
|
Добавлено: Чт Ноя 05, 2015 7:29 am |
|
[quote="Lysikov"]Ок. Понятно: мышцы без жесткой связи, "опираясь на таз" поднимают голову вверх...
Эх Лузиков.Лузиков...Я помню как ты здесь начинал работать и писать свои труды...Месяц мне тут лекции по анатомии писал-ни одного слова по делу,только выспрашивал и критиковал. Суд мне устроил, оставив без внимания все мои доводы. Про расчёты писал, а считать мне пришлось.При 150 атмосферах ,если лопается труба с водой-человека режет как масло.100 атмосфер диск не выдержит-точно,да и 50 не выдержит.
Естественные ,наглядные процессы проигнорировал,искал свою жёсткую связь.Нашёл и пренебрежительно фыркнув , обиженно ушёл...
Я так понимаю ты здесь работаешь писателем,и о болезнях позвоночника только слышал...
Так вот сиди и слушай практику,можешь проделать всё сам-5 мин.
Берём музчину опять пусть 180 см.По твоему,там есть жёсткая связь и всё по твоей теории нормально.Подвешиваем его вверх ногами на 4 минуты.Берём рулетку-183-184,а в некоторых случаях 185 см.Откуда взялись 4 см за 4 мин? Позвонки не успели вырасти-однозначно-следовательно увеличилось межпозвоночное пространство.Т.е ванты вытянулись, позвонки висят.С тазом нет никакого соприкосновения.По теории СашиЛёши-в таком состоянии что-то у него не прикрепляется и не двигается.
Снимаем человека и ставим вертикально-182 см-нет жёсткой связи по твоему,до 180 2 см не хватает,а человек стоит и шею держит.
Так что после такого конфуза (если не хуже) ,надо подыскивать другую работу.
|
| |
|
|
|
|
Altair
|
Добавлено: Чт Ноя 05, 2015 9:59 am |
|
Дмитрий Вениаминович, это не показатель. Мой рост 176 см. Я могу ссутулиться немного и рост станет 173. Вы ведь рост от пяток до макушки замеряете. Замерьте расстояние между позвонками в своём опыте, раз уж на то пошло
Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Вообще, при доказательстве опорной функции у некоторой конструкции, лично я бы рассматривал её строение, физические и химические свойства, положение в пространстве, историю возникновения и отдельные её элементы.
А при доказательстве иной функции конструкции что следует рассматривать? Тоже самое, но с точки зрения иной функции. Доказательств наличия у позвоночника иной, вместо опорной, фнкции не было. ТОлько попытки доказать что он "не жираф"
|
| |
|
|
|
9833876508
|
Добавлено: Сб Ноя 07, 2015 4:45 pm |
|
Lysikov писал(а):
|
Мой второй вопрос.
Ваша теория(или практика) гласит, что де позвонки не испытывают реакцию опоры и не несут опорную функцию. Примем это за некий постулат. Теперь вопрос:
-удаляем межпозвонковый диск, это может произойти в результате травмы, заболевания, операции(дискэктомии) и др..
-при этом не устанавливаем имплант, сохраняющий расстояние между дисками. Ранее такие операции часто практиковались.
-при этом диски под воздействием силы тяжети, т.е. передаваемой реакции опоры от вышележащих отделов, "садятся" друг на друга - и это "её величество Практика". Хотя, по идее, следующей из Вашего утверждения, которое мы приняли за постулат- расстояние между позвонками не должно измениться, они же: "свободно висят между мышцами". С интересом жду прояснения данного "противоречия".
|
Володя, уточняющий вопрос. Хирург удалил межпозвонковый диск, ну или то, что от
него осталось. Позвонковая цепь оказалась разорванной - между позвонками пустота. Позвонкам нужно время, чтобы её удалить. Так вот, каким же образом в такой ситуации, при разорванной конструкции, эта самая конструкция держит ваше тело в вертикальном положении? Думаю, что по каким- нибудь законам, эта конструкция должна сложиться, попросту - не встать после операции ни на следующий день и не в будущем...
|
| |
|
_________________ Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!
|
|
Corwin
|
Добавлено: Вс Ноя 08, 2015 8:06 pm |
|
|
Последняя раз редактировалось: Corwin (Сб Мар 04, 2017 8:22 pm), всего редактировалось 2 раз
|
|
9833876508
|
Добавлено: Вс Ноя 08, 2015 8:34 pm |
|
кто такой топикстартёр и кто из этой темы им является?
|
| |
|
_________________ Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!
|
|
|
Corwin
|
Добавлено: Вс Ноя 08, 2015 8:35 pm |
|
|
Последний раз редактировалось: Corwin (Сб Мар 04, 2017 8:23 pm), всего редактировалось 1 раз
|
|
neoines
|
Добавлено: Вс Ноя 08, 2015 9:51 pm |
|
9833876508 писал(а):
|
Lysikov писал(а):
|
Мой второй вопрос.
Ваша теория(или практика) гласит, что де позвонки не испытывают реакцию опоры и не несут опорную функцию. Примем это за некий постулат. Теперь вопрос:
-удаляем межпозвонковый диск, это может произойти в результате травмы, заболевания, операции(дискэктомии) и др..
-при этом не устанавливаем имплант, сохраняющий расстояние между дисками. Ранее такие операции часто практиковались.
-при этом диски под воздействием силы тяжети, т.е. передаваемой реакции опоры от вышележащих отделов, "садятся" друг на друга - и это "её величество Практика". Хотя, по идее, следующей из Вашего утверждения, которое мы приняли за постулат- расстояние между позвонками не должно измениться, они же: "свободно висят между мышцами". С интересом жду прояснения данного "противоречия".
|
Володя, уточняющий вопрос. Хирург удалил межпозвонковый диск, ну или то, что от
него осталось. Позвонковая цепь оказалась разорванной - между позвонками пустота. Позвонкам нужно время, чтобы её удалить. Так вот, каким же образом в такой ситуации, при разорванной конструкции, эта самая конструкция держит ваше тело в вертикальном положении? Думаю, что по каким- нибудь законам, эта конструкция должна сложиться, попросту - не встать после операции ни на следующий день и не в будущем...
|
Насколько я понимаю, вместо удалённого диска вставляется имплант, разве нет?
|
| |
|
|
|
Павел67
|
Добавлено: Вс Ноя 08, 2015 9:56 pm |
|
neoines писал(а):
|
Насколько я понимаю
|
Не пытайся здесь ничего понять. Просветлённый не в силах донести до страждущих, каков мир на самом деле. Это можно осмыслить, только испытав на себе))
|
| |
|
|
|
71igor71
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2015 12:04 am |
|
Народ, поделюсь открытием, я его чисто случайно нашел, тоже мучался вопросом - что же он предлагает? ОКАЗЫВАЕТСЯ, первый пост этой темы - сплошное описание техники воздействия.
Как я это пропустил - не понимаю, следил, ждал откровения... И пропустил
Николай, камешек в твой огород - чо, нельзя было страждущих носом ткнуть, на первой странице, мол, первое сообщение?
Топикстартер - от топик (тема) и стартер (начало), человек начавший тему, т.е. Николай собственной персоной в данном случае.
|
| |
|
|
|
9833876508
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2015 4:45 am |
|
neoines писал(а):
|
9833876508 писал(а):
|
Lysikov писал(а):
|
Мой второй вопрос.
Ваша теория(или практика) гласит, что де позвонки не испытывают реакцию опоры и не несут опорную функцию. Примем это за некий постулат. Теперь вопрос:
-удаляем межпозвонковый диск, это может произойти в результате травмы, заболевания, операции(дискэктомии) и др..
-при этом не устанавливаем имплант, сохраняющий расстояние между дисками. Ранее такие операции часто практиковались.
-при этом диски под воздействием силы тяжети, т.е. передаваемой реакции опоры от вышележащих отделов, "садятся" друг на друга - и это "её величество Практика". Хотя, по идее, следующей из Вашего утверждения, которое мы приняли за постулат- расстояние между позвонками не должно измениться, они же: "свободно висят между мышцами". С интересом жду прояснения данного "противоречия".
|
Володя, уточняющий вопрос. Хирург удалил межпозвонковый диск, ну или то, что от
него осталось. Позвонковая цепь оказалась разорванной - между позвонками пустота. Позвонкам нужно время, чтобы её удалить. Так вот, каким же образом в такой ситуации, при разорванной конструкции, эта самая конструкция держит ваше тело в вертикальном положении? Думаю, что по каким- нибудь законам, эта конструкция должна сложиться, попросту - не встать после операции ни на следующий день и не в будущем...
|
Насколько я понимаю, вместо удалённого диска вставляется имплант, разве нет?
|
в вопросе Лысикова речь идёт об операции без постановки имплантанта. читайте пожалуйста внимательней и вдумчиво.
Добавлено спустя 19 минут 47 секунд:
71igor71 писал(а):
|
Народ, поделюсь открытием, я его чисто случайно нашел, тоже мучался вопросом - что же он предлагает? ОКАЗЫВАЕТСЯ, первый пост этой темы - сплошное описание техники воздействия.
Как я это пропустил - не понимаю, следил, ждал откровения... И пропустил
Николай, камешек в твой огород - чо, нельзя было страждущих носом ткнуть, на первой странице, мол, первое сообщение?
Можно и "тыкал носом", но это было признано адресатом травмоопасным. А местными корифеями так вообще было признано пережитком прошлого!
Топикстартер - от топик (тема) и стартер (начало), человек начавший тему, т.е. Николай собственной персоной в данном случае.
|
|
| |
|
_________________ Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!
|
|
Corwin
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2015 6:45 am |
|
|
Последний раз редактировалось: Corwin (Сб Мар 04, 2017 8:21 pm), всего редактировалось 1 раз
|
|
9833876508
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2015 9:24 am |
|
нет, это там где нижние позвонки садятся на нижнии... на 40 странице
|
| |
|
_________________ Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!
|
|
Дмитрий Вениаминович
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2015 11:58 am |
|
[quote="Altair"]Дмитрий Вениаминович, это не показатель. Мой рост 176 см. Я могу ссутулиться немного и рост станет 173. Вы ведь рост от пяток до макушки замеряете. Замерьте расстояние между позвонками в своём опыте, раз уж на то пошло
Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Вообще, при доказательстве опорной функции у некоторой конструкции, лично я бы рассматривал её строение, физические и химические свойства, положение в пространстве, историю возникновения и отдельные её элементы.
А при доказательстве иной функции конструкции что следует рассматривать? Тоже самое, но с точки зрения иной функции. Доказательств наличия у позвоночника иной, вместо опорной, фнкции не было. ТОлько попытки доказать что он "не жираф"[/quote
Как Вы предлагаете измерить расстояние между позвонками? Если разделить 2 см на количество позвонков , то со штангелем надо мерить. Это вас не убедит точно. Размеры я пишу примерно, потому что они у всех будут разные. Если взять Пашин деревянный позвоночник, то там вообще можно ничего не заметить, и если он мне скажет ,что я не прав-я не удивлюсь.
Если мерить рост возле косяка ,можно минимизировать погрешность на сутулость.
Футболисты в прыжке в воздухе, вытягиваются по струнке-это тоже мышцами пытаются растянуть позвоночник и прибавить в росте пару см.
Что может повлиять на рост кроме позвоночника? Что ещё может вытянуться?
Если вас не убедило, то можете продолжить опыт. Со 182 см рост очень быстро упадёт до 180 см. Т,Е это то что Лузиков принял за опору. Ставим человека к стенке часов на 5 и каждый час измеряем рост. Скажем первых пару часов рост будет падать, а потом стабилизируется.
Куда девалась опора по вашему ? За счёт лордоза? Поставьте узбека-у них отсутствует поясничный лордоз.
В космосе рост за счёт чего увеличивается по вашему? Или эту заметку я тоже сочинил?
Вы с мачтой и палубой Лузикова тоже согласны?
|
| |
|
|
|
AlexSel
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2015 12:21 pm |
|
Дмитрий Вениаминович писал(а):
|
Куда девалась опора по вашему ? За счёт лордоза? Поставьте узбека-у них отсутствует поясничный лордоз.
В космосе рост за счёт чего увеличивается по вашему? Или эту заметку я тоже сочинил?
Вы с мачтой и палубой Лузикова тоже согласны?
|
|
| |
|
_________________ Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
|
|
Дмитрий Вениаминович
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2015 12:40 pm |
|
Хихикай-я не против. Там я ещё ошибку сделал грамматическую-как внимание не обратил? Может и не одну-это очень для тебя важно...
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
правка спины |
|
|
|