Из интервью Блюма в А. Никонову (книга "Формула бессмертия"):
Любая травма многокомпонентна, она дает сдвиги, спайки, нарушенный отток. Все это надо правильно сложить — и все будет нормально. То же и с онкологией, с которой мы начали разбор полетов. Если это опухоль груди, например, мы должны ликвидировать опухоль, убрав больную ткань и заменив ее здоровой. При этом наступление ведется со стороны здоровой ткани. Как это сделать? Сначала открыть нормальный кровоток, а потом спускать опухоль в виде гноя. Или через сосок или через лимфососуды.
Возможно это перевранные Никоновым слова Блюма. Поэтому Блюма не обвиняю, просто привожу как "перл". Скорее это камень не в огород Блюма, а в адрес этой книжонки, которую любят некоторые тут цитировать...
Вероятно речь конечно шла не о раке. Абсолютно точно за рак он не берется, за восстановление после облучения и химиотерапии – да, такие были и вполне успешно.
П.С. Блюм себя не противопоставляет официальной (особенно "высшей") медицине, наоборот он их считает "богами" и говорит что все там будем, "а я лишь покрываю сегмент где нужен индивидуальный подход".
Ба, Миша, да ты не понимаешь значения слова перл?!
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Перл (в переносном смысле) — 1) сокровище, драгоценность, нечто выдающееся в ряду подобных (перл создания) 2) нечто нелепое, смешное, бессмысленное, в частности нелепое высказывание.
Нелепица не говорится для бахвальства, а по дурости только. Поэтому у тебя - перлы, у Блюма - суждения. Учи русский язык, двоечник!
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Есть характерные шаблоны поведения для мужчин и женщин. Если одна женщина посетует своей подруге насчет дряблой задницы - это нормально, часто услышишь. От мужиков слышал такое только на этом сайте от некоторых )) Но, в конечном счете, у нас же здесь не зона. Нравится тебе рассуждать о своем пенисе, заднице - рассуждай, никто тебя не тронет, под шконку не загонит. У каждого свои пристрастия.
ПРЭЛЭСТНО!!!
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
...Ну у эксцентриков там все просто. Есть некий человек "гуру", который и назначает упражнения и тестирует. Они поделали упражнения, потом приехали к нему, он потестировал каким-то своим образом, сказал - "стало лучше". Отлично, цель достигнута.
Отсюда:
_________________
Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703
Паша, судя по вокабуляру, наш мастер риторики то ли сам сидел, то ли в юном возрасте близко общался с покрытым синими татуировками "знатоком" тюремного быта.
Что, вероятно, МНОГОЕ объясняет.
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Добавлю:
mihal писал(а): ‹ Выделить всё ›
...Ну у эксцентриков там все просто. Есть некий человек "гуру", который и назначает упражнения и тестирует. Они поделали упражнения, потом приехали к нему, он потестировал каким-то своим образом, сказал - "стало лучше". Отлично, цель достигнута.
Отсюда:
уссусь сейчас
Цитата:
общался с покрытым синими татуировками "знатоком" тюремного быта
Миха, извини, но никогда, слышишь, НИКОГДА женщина не посетует своей подруге насчет дряблой задницы!
ТОЛЬКО на счёт дряблой задницы ДРУГОЙ женщины. Выйди из сокамерников.ру на улицу. )))
Прочие сексистские и гомофобные пейоративы разбирать не буду, но ужас конечно. Пещерный человек. )
_________________
Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
MariyaAr: Михал, каким образом ты отличаешь хорошие упражнения от плохих?
lahim: ИНТУИТИВНО.
По мне уж "коуч сказал" лучшее объяснение, но lahim стер сообщение Владимира, а значит чует, что неправ.
lahim: Я имел в виду, что мне кажется, что упражнение хорошее, эффективное. Это мое оценочное мнение, основанное на опыте тренировок. (которого нет)
Вот эти все "кажется", "имел ввиду", "оценочное мнение", двойное "что" в одном предложении опять же говорят о том, что lahim "чувствует" свою неуклюжую позицию. У нас же доказательный форум! Ну ОК, теперь "оценочное суждение" будет "канать" за доказательную базу, "надеюсь", и со стороны эксцентрики!
grbest: А где нибудь доказано, что эти упражнения разовьют гибкость?
lahim: Это очевидно, grbest.Так же как например то, что подтягивания разовьют силу рук.
Очевидно, интуитивно и все тут. Непонятно только, что такое сила рук и где ее научно измеряли, с контрольными группами, слепым тестированием, публикацией в научных журналах etc, etc, etc. То есть висцеро-моторную связь, которую исследуют доктора и профессора медицины, ежедневно практикуют тысячи врачей по всему миру, доказывать надо, а надлежащий эффект от видео тренера-самоучки, вылезшего в интернет с целью оповестить о себе мир и заработать немножко денег, доказывать не надо, он очевиден. Наверное, здесь все дело в личности. Есть Люди, которым ничего доказывать не надо, а есть все остальные эксцентрики.
Все больше убеждаюсь, что lahim банальный копипастер с ограниченным IQ и кругозором. Иначе он бы вспомнил школу и академика И. П. Павлова. Павлова, Карл! Копипастер всегда перевирает информацию, потому что выдает ее в неполном, обрывистом виде. Зачем читать копипастера, читать надо оригинал!
lahim: Вообще я понял, что основная пробема наша в том, что мы обращаемся к плохим врачам (а-ля районный невролог-гастрбайтер) и ждем от них какой-то пользы. Чудес не бывает.
Во взрослом возрасте надо брать ответственность за свои слова и поступки. lahim же никогда не виноват. Недавно был шикарный перл от lahim, что в том что ушел Кочевник виноват spinet, lahim неуиноуный. В том, что с тобой происходит виноват только ты и никто другой, lahim. Пока ты этого не поймешь - никогда не повзрослеешь (умрешь дураком).
Перл воинствующего неуча
lahim: Я не планирую изучать Васильеву. Посмотрел ее семинары - не впечатлило
Ученье свет, а неученье тьма. Васильеву изучать не надо, достаточно прикладной кинезиологии.
Пример изменения мнения после сеанса повышения IQ в википедии:
lahim: Я не верю, что существует устойчивая связь между слабостью отдельных мышц и патологией внутренних органов. [...] Я видел эти кинезиологические диаграммы. ИМХО - бездоказательная хрень.
И позже...
lahim:Я не сказал, что это не верно, я сказал, что не очевидно, как, например, в случае с вовлеченностью бицепса при сгибании руки.
Еще позже... lahim:В вопросах здоровья я привык доверять врачам. И то сбольшой оглядкой. Поэтому я не следую авторитетности, а доверяю логике и практике
А как же коучи? Светилам мировой науки - не верю, мешкам мышц - верю. Это как -то нелогично. Ну и как мы знаем, практики у lahim тоже нет. Похоже, lahim не верит вообще никому, даже себе. Неудивительно, что и ему никто не верит. Как можно верить человеку, без лица и фамилии? Вот у меня есть лицо и фамилия, я про этих коучей уже забыл больше, чем lahim успел скопипастить, моя переписка с ними составляет сотни писем и видео. Или другие форумчане с контактами и собственной практикой. Им можно доверять, lahim - нет. Ну и про интуицию lahim - когда тебе долбят, долбят несколько лет одно и то же, а ты внезапно это вспоминаешь - это не интуиция)
Пример осмотрительного мышления, квинтэссенция:
lahim: Я подумал, что я некорректно сформулировал. (Сейчас надо быть очень внимательным к словам, т.к. появился круг лиц, которые хватают одно мое слово, выдергивают из контекста и разносят по всему форуму. )
Человеку за сорок, да? Всегда надо быть внимательным ко своим словам, даже если ты мурзилка интернетная. Надо уважительно относиться к людям, чтобы они уважали тебя. Ну и про то, что "хватают одно слово, выдергивают из контекста и разносят по всему форуму" - это чистая психологическая проекция. Проговорился, бывает.
Слушай, ну не надоело быть моим персональным троллем? Смотри, какие "простыни" пишешь.
Обиделся, что я твои сообщения потер? Будешь нормально (вежливо) разговаривать - и никто твои сообщения не тронет. У меня в разделе - демократия, альтернативная точка зрения не преследуется. (это и к MariyaAr относится).
Напиши что-нибудь по делу. Расскажи о тренировках, о прогрессе.
Раз у тебя обширная переписка с "коучами" - обнародуй самое интересное, объясни, что подошло, а что нет.
Эксцентрики, ваш раздел зарос мхом. Кроме междусобойчиковых сообщений никакого развития. Займитесь делом. Повторять в 10 раз мантры о величии СБР и сокрушаться об уходе Кочевника с форума не самый продуктивный способ развития (думаю ПС оценил ваше рвение, успокойтесь уже ). Направьте свою негативную энергию в позитивное русло - развивайте наш замечательный форум.
). Направьте свою негативную энергию в позитивное русло - развивайте наш замечательный форум. 
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.