Саш я например считаю, что то, что мы называем наукой - в зачаточном состоянии....
Ну не в состоянии мы управлять ничем во вселенной) Потому как не имеем ни малейшего представления как она устроена) Мы пытаемся просто успокоить свой мозг и пощекотать ЧСВ) Когда действительно что-то происходит - человечество способно только лапки кверху поднять)
так что можно верить можно не верить - процессу ПО ФИК!
Более того может сам факт веры и определяет во многом само течение процесса) Вай нот собственно?
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Spinet писал(а):
Тут, хочу сделать пошаговое руководство по диагностике, для максимально точного выявления причины, и уже по ней, подбирать лечение. Чтобы человек при переломе позвонка или опухоли не бегал по мануальным терапевтам и не закидывался НПВС в этих случаях.
Почему это недостижимо?
потому что реальная диагностика - это искусство. Причем очень много на уровне интуиции... А его не отцифровать... То, что можно отцифровать - отцифровано. Толку то? А мануальный терапевт мануальному терапевту рознь) Они ОЧЕНЬ разные....
В любой поликлиннике по этим методичкам работают)
Значит Вы все-таки верите) Забавно.
Инструментальная диагностика не интуитивна. Архив МРТ-снимков с подробными анкетами пациентов – уже даст какие-то материалы, для оценки влияния именно грыжи диска на боль. В любом случае, есть то, что можно оцифровать, разработать максимально объективную систему анализа данных и на основе этого – предлагать какие-то рекомендации.
Естественно, я не говорю о 100% эффективности и объективности таких данных. Так, как дополнение, которое может быть полезно. Как бы, мы же живём в век информационных технологий. Надо использовать это для изучения разных вопросов. Совершенствовать системы сбора и анализа данных. Лишним, думаю это не будет.
PS
Фильм BBC про гомеопатию.
Показательная война учёных. Одни доказывают, другие опровергают.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
AlexSel
Там эффект памяти воды в гомеопатии используется. Во всяком случае, так они в данный момент считают.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
MariyaAr писал(а):
Spinet писал(а):
Проблема в том, что нет общих стандартов для объективной оценки эффективности, даже в фарме.
У вас есть возможность их создать (естественно на своем уровне и под свои задачи), и это не потребует сверхусилий.
А исследования провести довольно просто если сможете организовать нормальный траффик на форуме (в сотни раз больше чем сейчас, это нужно для получения репрезентативных результатов).
Как привлечь трафик для этого дела, мысли есть.
Вот только делать опросник (анкету) на уровне своих знаний я не планирую. Хочу привлечь специалистов. А на это, как раз и нужна куча денег. Поэтому - позже. Но, потихоньку двигаюсь в этом направлении.
Архив МРТ-снимков с подробными анкетами пациентов – уже даст какие-то материалы, для оценки влияния именно грыжи диска на боль.
одинаковые МРТ более менее дают СОВСЕМ разные картинки - что с этим делать?) А анкеты пациентов - это вообще абсолютно субьективная штука... Более того если несколько анкет пишут что должно болеть тут - есть процент человеков у которых непременно тут заболит, после того как прочитают)
_________________
Слабак не тот, кто прошёл меньше другого. Слабак тот, кто не дошёл до своей цели!
Архив МРТ-снимков с подробными анкетами пациентов – уже даст какие-то материалы, для оценки влияния именно грыжи диска на боль.
одинаковые МРТ более менее дают СОВСЕМ разные картинки - что с этим делать?) А анкеты пациентов - это вообще абсолютно субьективная штука... Более того если несколько анкет пишут что должно болеть тут - есть процент человеков у которых непременно тут заболит, после того как прочитают)
Для этого, нужно чтобы анкеты составлял социолог или психолог. В общем, кто-то там, кто хорошо в этом разбирается. Левада центр :-))) Они умеют вопросы ставить :-)))
Понятно, что погрешность будет. Но чем больше объём информации, тем меньше её влияние.
Спинет, расскажете последовательность действий которые собираетесь совершить, после овладевания большой кучей денег?
Пока, план таков.
На том голосовании, которое собирает статистику сейчас - показывается взаимосвязь различных факторов. То есть, используется как своеобразная презентация того, что могут дать такие опросы.
Далее, собираются спецы, из разных областей (ревматолог, психолог, невропатолог и т.д.). Эти ребята, вместе со спецами по составлению опросов - разрабатывают большую анкету, в которой будут учитываться болевые синдромы, которые описывает человек, образ жизни с различными факторами, результаты каких-то простых тестов, которые человек может провести самостоятельно, результаты инструментальной диагностики и т.д. Тут - спецам флаг в руки.
А после создания такой анкетки, на сайте - предлагается бесплатная консультация от серьёзных специалистов (доктора наук, кандидаты) по одной из анкет, выбранной случайным образом, раз в месяц. Консультацию оплачивает сайт.
Плюс, можно будет как-то завязаться с клиниками, чтобы они предлагали пациентам эту анкету, в обмен на их рекламу на сайте.
Можно будет и привлекать маркетинговые агентства, чтобы проводили опросы с призами для участников.
Александр, Вы бы хоть одного вменяемого специалиста нашли бы. Который смог бы здесь давать нормальные консультации, уже хорошо было бы. Человек который сюда приходит хочет услышать советы живых людей, врачей, коллег по несчастью и т.д. Люди уже вообще перестали на форуме вопросы задавать и писать, все равно никто не отвечает.
Вненяемый специалист - понятие растяжимое Тем более, с отношением группы пользователей к врачам, в принципе. Для консультаций - Медхауз Вам в помощь.
А там, посмотрим.
Вненяемый специалист - понятие растяжимое Тем более, с отношением группы пользователей к врачам, в принципе. Для консультаций - Медхауз Вам в помощь.
А там, посмотрим.
Не растяжимое. Можно спорить о методах, иметь другую точку зрения, но хороший специалист будет уважаем большинством и мнение его будет интересно.
ПС Мне лично консультация не нужна. Просто интересно было почитать форум, в дискуссиях некоторых поучаствовать. И многим людям он помог в свое время, и мне в том числе. Сейчас, к сожалению, все стало совсем по другому.
Вненяемый специалист - понятие растяжимое :-) Тем более, с отношением группы пользователей к врачам, в принципе. Для консультаций - Медхауз Вам в помощь.
А там, посмотрим.
Не растяжимое. Можно спорить о методах, иметь другую точку зрения, но хороший специалист будет уважаем большинством и мнение его будет интересно.
ПС Мне лично консультация не нужна. Просто интересно было почитать форум, в дискуссиях некоторых поучаствовать. И многим людям он помог в свое время, и мне в том числе. Сейчас, к сожалению, все стало совсем по другому.
Сообщите, если Вам попадется такой.
Может чего придумаем.
мечтатель.... Блин как хорошо быть молодым) Завидую.... белой завистью.... 
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.