Выбор метода консервативного лечения |
practic
|
Добавлено: Сб Фев 10, 2007 11:47 am |
|
Сразу отмету часто встречающиеся возражения.
Существует два подхода к любому делу.
1. Как правильно.
2. Как принято у нас ( в стране, деревне, коллективе - неважно)
Принято в разных ЛПУ по-разному. У медцентров, основанных на монометодике - вообще выбора нет, потому их метод - лучший и единственный. Каждый кулик своё болото хвалит.
Как правильно.
Выбор метода делает врач, располагающий информацией о разных методах. В идеале - имеющий их все в своём распоряжении. В пределах своего места работы.
Тогда выбор будет сделан не в пользу единственного имеющегося или коммерчески благодарного, а в пользу наиболее эффективного в Вашем конкретном случае.
Обращайтесь за помощью в учреждения, имеющие хорошую лечебную базу - отделение физиотерапии, ЛФК, рефлексотерапии, и прочее. Наилучший вариант - если данное учреждение имеет в штате нейрохирурга или имеет связь с таковым.
|
| |
|
_________________ Omnium profecto artium medicina nobilissima - из всех наук, безусловно, медицина самая благородная (Гиппократ)
|
|
|
mdphd
|
Добавлено: Сб Фев 10, 2007 5:21 pm |
|
Практик, как всегда респект!
|
| |
|
|
|
practic
|
Добавлено: Пн Фев 12, 2007 1:18 pm |
|
|
_________________ Omnium profecto artium medicina nobilissima - из всех наук, безусловно, медицина самая благородная (Гиппократ)
|
|
Magickate
|
Добавлено: Вт Июл 24, 2012 8:18 pm |
|
А про электрофарез с карипозимом что скажете, помогает?
|
| |
|
|
|
iscariot
|
Добавлено: Пн Авг 20, 2012 2:07 pm |
|
Чуточку зная академическую науку (как таковую в принципе), вопрос выбора консервативного метода лечения заключался в обоснованности предлагаемого метода и степени понимания эффективности метода или доверия авторитету. Любая методика - лишь совокупность гипотез, которые проверяются на практике и подтверждаются обычной статистикой (целевой критерий эффективности). Просто ставки в случае с идеологом и последователем разные - один лишь предполагает, а вот второй ставит на кон гипотезы здоровье собственное и единственное. И это хороший повод разобраться в том, кому доверить. Жалко, что не все готовы приводить такую статистику
|
| |
|
|
|
|
Larisa18
|
Добавлено: Вт Апр 01, 2014 2:35 pm |
|
Не вижу ничего плохого, в том , что клиника специализируется на какой-то одной методике. Я, например, посещаю одного и того же массажиста много лет. У него нет физиопроцедур или ЛФК.Но он профессионал своего дела.
|
| |
|
|
|
кочевник
|
Добавлено: Вт Апр 01, 2014 3:14 pm |
|
iscariot писал(а):
|
Просто ставки в случае с идеологом и последователем разные - один лишь предполагает, а вот второй ставит на кон гипотезы здоровье собственное и единственное. (
|
Не совсем так, один уже потерял здоровье, а другой пытается ему помочь, на кон ставят когда что то есть, здесь уже все пусто, нужно собирать по крохам, сорвать куш не получится, халявы не будет, а вот если получится собрать хоть не много здоровья, то надо бы 10 раз подумать, стоит ли его ставить на кон?, например пойдя в качалку, или сидя в кресле целыми днями, опрокидывая стаканчик вискарика, съедая 10-й пирожок, поездкой в булочную на авто и тд.
Реабилитация это не сека.
|
| |
|
|
|
Практик
|
Добавлено: Чт Янв 15, 2015 10:19 am |
|
Larisa18 писал(а):
|
Не вижу ничего плохого, в том , что клиника специализируется на какой-то одной методике. Я, например, посещаю одного и того же массажиста много лет. У него нет физиопроцедур или ЛФК.Но он профессионал своего дела.
|
Естественно, Вы не видите ничего плохого - ровно до тех пор, пока у Вас нет заболеваний, требующих чего-то большего, чем массаж.
Хотя лично я уже вижу плохое.
Массаж - гимнастика для лентяев, пусть Вам это покажется грубостью.
Было бы ЛФК - Вас бы научили самостоятельно шевелить своим телом, а не руками массажиста. ;)
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
iscariot писал(а):
|
Чуточку зная академическую науку (как таковую в принципе), вопрос выбора консервативного метода лечения заключался в обоснованности предлагаемого метода и степени понимания эффективности метода или доверия авторитету. (
|
Сейчас стало проще.
Статистика уже набита и обработана - получены достоверные данные по эффективности разных методик.
Дальше, на базе этих данных, пишутся национальные клинические рекомендации. В России они есть.
На основе КР пишутся стандарты. Они тоже есть.
При отклонении от стандарта в задачу врача входит обосновать своё решение. Откатываясь назад по алгоритму - к КР и данным статистики.
|
| |
|
_________________ I`ll be back
|
|
|
|
|
|
Выбор метода консервативного лечения |
|
|
|