Человек – творец, или творение ?

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема

Список форумов spinet.ru » Форумы » Общий форум » Человек – творец, или творение ?

На страницу Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий

Lysikov  Репутация: 285.2  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 2:53 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
SvetlanaV писал(а):

Я хочу хвост! И регенерующиеся конечности - как у ящерицы.

ПопробуемSmile
Хвост.
1. Он служит для стабилизации при горизонтальном передвижении и при вертикальном будет только мешать или его необходимо задирать вверх.
Наличие хвоста не дало бы до конца выпрямиться, т.к. он -противовес верхней части тела.
Конечности.
2. Регенерация конечностей- ее нет ни у кого из теплокровных, что означает сложность ее реализации при этих условиях. Скорей всего это связано со стволовыми клетками, запас которых сильно ограничен в теле и ограничение возможно связано с усложнением генетического аппарата и энергетическим балансом(безо всяких "инь-янь"Smile)- большое потребление пищи. А усложнение приводит к снижению адаптационной стойкости, т.е. это потеря количества в угоду качеству.
P.S. Кстати отрастает только хвост! ноги ящерица не отращивает.
 _________________

Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703


 
SvetlanaV  Репутация: 217.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:13 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
ок - конечности оставим... усложнение конструкции ни к чему хорошему не ведет обычно.

Зачем нам абсолютное прямохождение - каково его сакральное значение?

В Аватаре очень симпатично смотрелось!Smile
 _________________

Слабак не тот, кто прошёл меньше другого. Слабак тот, кто не дошёл до своей цели!


 
Павел67  Забанено Репутация: 335.9Репутация: 335.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:22 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
согнувшись особо долго не простоишь и не пройдёшь, экономия энергии
 
 
71igor71  Репутация: 171Репутация: 171  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:29 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Павел67 писал(а):
Идея о том что какой то вселенский глаз наблюдает нашу Санта Барабару и помогает, наказывает, вносит изменения...это бабушкины сказки для нерадивых внуков.

Вырос я фактически у бабушки-дедушки в селе, до школы, все каникулы и по мере возможности туда удирал, т.е. знал сельчан, кто как жил, рассказы о их предках, о многих отношениях и т.д. Это преамбула.

Амбула. Прикольно не то, как многие люди жили. Страшно, как они уходили. И в каждом случае находилась причина в прошлом, своем или близких, чаще всего была обида, за которую расплачивались.

Не зря ли индийцы придумали карму? Бабуля моя была очень мудрой женщиной, "рэнтгэн, як скажэ, так и есть". И вряд ли знала о карме. Но всегда учила - не обижай людей, и особенно родителей - так, мол, старые люди говорили. Подтверждением были сельчане. Жесть.


А еще интересно - откуда Гурджиев и прочие такие тонкости знает, как постичь смог? Как второклашка может рассуждать о сопромате, к примеру?
 
 
SvetlanaV  Репутация: 217.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:29 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
ребят давайте Гуржиева, Блаватскую, каббалу, тайну девяти и остальную инь-янь вспоминать не будем.

Павел67 писал(а):
Творец не может нарушить правила игры, так как это означает разрушить саму игру


если есть игра - значит есть игроки - а не множим ли мы сущности сверх меры?

И кто устанавливает правила?

ИМХО - личность это самоосознание. Можем ли мы отрицать возможность самоосознание некоего другого разума (не человеческого). Оттого, что он не дан нам в ощущение не значит же что его не существует правильно?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Павел67 писал(а):
согнувшись особо долго не простоишь и не пройдёшь, экономия энергии


так это ж только плюс!

экономия энергии - меньше топлива нужно! То есть улучшение?
 _________________

Слабак не тот, кто прошёл меньше другого. Слабак тот, кто не дошёл до своей цели!


 
Lysikov  Репутация: 285.2  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:33 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
SvetlanaV писал(а):

Зачем нам абсолютное прямохождение - каково его сакральное значение?

Прямохождение:
1. Освободить руки. После освобождения рук развилась тонкая моторика пальцев -мозг еще больше усовершенствовался.
2. Прямо стою- дальше вижу~4-5 км при росте 170-180 см.
 _________________

Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703


 
Павел67  Забанено Репутация: 335.9Репутация: 335.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:47 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Цитата:
А еще интересно - откуда Гурджиев и прочие такие тонкости знает, как постичь смог? Как второклашка может рассуждать о сопромате, к примеру?
Ну он по сравнению с обычным человеком не второклашка. Это мы любители, пузо набили, порассуждали о вечном и забыли, а он всю жизнь собирал знания по крупицам, ездил и в Индию, путешествовал по Востоку, обучался в каких то эзотерических школах и тд и тп, короче всю жизнь посвятил. Я не говорю что то что он говорит это истина, я сказал что уж коли говорить о Творце, то эта идея мне кажется более разумной чем представление о некоем Великом Ботанике который сидит и перепаивает хребты, коли с первого раза нормально не вышло.
 
 
SvetlanaV  Репутация: 217.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:50 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
пункт 2 имеет смысл только на равнинной местности. Если взобраться на дерево - видимость увеличивается.

значение мелкой моторики трудно переоценить... согласна.

to 71igor71 - что мне категорически не нравится в идее кармы, рока, судьбы и прочее прочее - это предопределенность. Чего собственно суетиться и вставать с дивана, если свободы воли нет? Если все что тебе суждено некой силой ты и так получишь - сидя на печи....

И еще будь хорошим иначе накажут. То есть - неразумное существо, которое только из страха должно хорошо себя вести.

самое главное:

вера - эти личное дело каждого.
 _________________

Слабак не тот, кто прошёл меньше другого. Слабак тот, кто не дошёл до своей цели!


 
Павел67  Забанено Репутация: 335.9Репутация: 335.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:52 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Цитата:
ИМХО - личность это самоосознание. Можем ли мы отрицать возможность самоосознание некоего другого разума (не человеческого). Оттого, что он не дан нам в ощущение не значит же что его не существует правильно?


Если что то не дано нам в ощущениях, следовательно это непознаваемо, мы можем тысячилетиями лить воду в решето, познаний в этой области не прибавится. Для нас этого просто не существует, какой смысл тогда рассуждать об этом?
 
 
SvetlanaV  Репутация: 217.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 3:54 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Smile а поговорить?
 _________________

Слабак не тот, кто прошёл меньше другого. Слабак тот, кто не дошёл до своей цели!


 
Павел67  Забанено Репутация: 335.9Репутация: 335.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 4:02 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Цитата:
Чего собственно суетиться и вставать с дивана, если свободы воли нет? Если все что тебе суждено некой силой ты и так получишь - сидя на печи....

Свободы воли конечно нет...если вы считаете что вы преодолели себя, например не остались возле телека а пошли ходить пешком под дождём или взялись за учёбу вместо того что бы попить пивка с друзьями, то это не так. Просто одна совокупность желаний побеждает другую, вот и всё. Вам хочется быть здоровым больше чем смотреть телек или быть умным а не алкашом, это такое же неконтролируемое желание. Всегда происходит борьба желаний и какое то весит больше, вот и всё. Осознание своего решения приходит с опозданием впримерно в полсекунды. Я смотрел опыт по телеку, там надо было делать простой выбор, нажимать на синюю или красную кнопку, вы делаете выбор и нажимаете, но датчики прикреплённые к башке показывают, что выбор происходит раньше, а осознание его позже, так что никаким сознательным контролем и не пахнет, всё происходит само собой, просто ответ на внешний стимул, всё абсолютно механично, мы машины.
 
 
71igor71  Репутация: 171Репутация: 171  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 5:11 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Гурджиев с такими знаниями и есть второклашка, еще постичь ...24-48-96 законов-миров нужно, так у него? А мы так, подготовительная группа. Младшая) А как все на самом деле?..

2 SvetlanaV Весь восток так и делает - ничего не делает) Мне идея кармы тоже не нравится. Тем более, что мы с запада. Но речь скорее о законах физики - сила действия равна силе противодействия. Кто сказал что психика этим законам не подчиняется? И чтобы не открывать каждый раз законы, существует свод писанных и неписанных правил - не влезай, убьет!, переходи дорогу на зеленый свет и т.д. А уж как себя вести - воля каждого.

Да, вычитал интересное понятие греха - грех это то, что вредит душе и телу, а не нарушение заповедей бородатого дядечки на картинке. Если в эту формулу подставить значения, прикольные ответы получаются.
 
 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 5:37 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
1. Начну с простого и по дилетантски. На счет модернизации тела. А зачем нам аппендицит, аденоиды и что у нас там ещё, удаляют конвейерным способом. Может это улучшить. А ещё, мне бы пригодился спектрометр и тепловизор в глазах. И пальцев побольше, чтобы печатать быстрее.
2. Если воспринимать карму, судьбу и т.д. – в абсолют, это действительно не интересно. Но, если брать просто как фактор влияния на жизнь – вполне. Если ты плохой человек – то к тебе соответствующее отношение окружающих, и оно, так же, распространяется и на твоих детей. Если даже не брать возможность материального влияния какого-то мозгового излучения, обусловленного эмоциональной составляющей, на того человека, к которому негативно относишься. То взять то же «все болезни от нервов». Когда тебе плохо относятся, совесть грызет или ещё чего – то так же, идет негатив и в сторону здоровья. Так что, карма – это плохие дела твоих предков. И тебе придется исправлять её добрыми, чтобы «отмыть» свое честное имя. Кстати, интересно, как себя чувствуют чиновники и их дети, осознавая, что они грабят свой народ и свою страну. Как у них там карма поживает.
3. В топике часто проскакивает тема безответственности. И как раз, в области науки, последствия этой безответственности –очень велики. Хотя, и политике не меньше. Как раз и название топика хорошее. Творец или творение. Если творение – то все по фигу. А вот если творец – то надо отвечать за свое «творчество» и брать на себя ответственность за это. Получается, что если отойдем от религий, от творения, и будем двигаться в сторону человека, как творца – может и придет понимание этой ответственности. А от туда и нормальная, ответственная деятельность человека на всеобщее благо.
 
 
Lysikov  Репутация: 285.2  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 6:22 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Spinet писал(а):
1. Начну с простого и по дилетантски. На счет модернизации тела. А зачем нам аппендицит, аденоиды и что у нас там ещё, удаляют конвейерным способом. Может это улучшить. А ещё, мне бы пригодился спектрометр и тепловизор в глазах. И пальцев побольше, чтобы печатать быстрее.
В Америке пытались чуть ли не сразу после родов проводить операции по удалению этих органов. А потом отказались, т.к. люди начали чаще болеть. Сейчас есть предположение. что эти части тела являются одним из "депо" иммунитета.
Вам спектрометр нужен для чего? как он выживать поможет?Smile Тепловизор- это сдвиг диапазона восприятия волн, и значит прощай цветное зрение...
Про пальцы пока не придумал, устал сегодняSmile

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:

SvetlanaV писал(а):
пункт 2 имеет смысл только на равнинной местности. Если взобраться на дерево - видимость увеличивается.
т.е. считаете в лесу преимуществ не будет? или в горах? если стоя, то уже видишь дальше в любом случае. Сколько раз нужно забраться на дерево за час, что бы обезопасить себя, т.е. посмотреть не за 10-15 м на карачках, а сразу на предел видимости в лесу, горах?
 _________________

Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703


 
Diver777  Репутация: 36.6Репутация: 36.6Репутация: 36.6Репутация: 36.6  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 7:50 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
....Интересная дискуссия развернулась - даже не ожидал. Я с детства имел пытливый ум,и все хотел докопаться до сути этих не простых вещей.
Мое мнение таково- ИМХО.- .Кармы, как таковой - нет, придумано теми, кто хочет все свалить на нее, оправдывая свою бездеятельность.

...Что такое грехи- да, они есть : - это не правильный образ жизни (все человеческие пороки влияют на дальнейшую жизнь: обжорство, пьянство, педофилия.) Сложно увидеть здоровых физически и нравственно, детей -от алконавтов и наркошей, жлобов,садистов, хапуг,хамов и.т.д. Вот и карму придумали для оправдания своих действий, и дети, растущие в такой среде - становятся подобными - карма...

...Абсолют - постичь не может никто, он недоступен пока разуму человеческому - он безразмерен, безвременен, вездесущ, не зрим, интравертен - этот дух Мироздания, эфирный Разум. Отсутствие его - к остановке жизненных процессов, приводит к распаду физического тела - все- унеслась душа прочь. Конечно возникает вопрос - а как же личность -сохраняется ли после земного ухода.

... Да, Творец создал живые существа, которые как появились, так и уходят в небытие, их и не волнует оно, а вот чел. задумывается -что там за гранью и надеется возродится. Конечно, Творцу это не сложно сделать, но зачем? напичканные пороками души ему не очень то и нужны, как биомасса они подойдут для воспроизведения новых живых существ, растений тоже- круг замкнется.

...Вообще то, человек уникальное, хоть и не совершенное творение, и наделен все-таки, какими-то чертами из арсенала Творца. Способность создавать удивительные вещи, наделен чувством, любви, ревности, умение отличать красоту и стремиться к ней, умение считать и учиться.

...Но кроме плюсов Творца, есть в Мироздании и свои минусы - все что является антиподом выше сказанному - "темные силы" - но ведь без них и не построишь любое творение - все относительно; свет + тьма - вот и плоды деятельности готовы. Человеку творцу - карты в руки - выбирай - которая сторона тебе ближе.

...За творениями земными у Творца есть кому понаблюдать, и при острой необходимости он сможет помочь в беде и опасности, но и наказать тоже по своему и по разному, за дела неправедные.
..Не обязательно поминать всуе Создателя, колотя лбом о пол, хорошие поступки, отношения, честные действия и думки - найдут отклик у него.
ИМХО. - конечно......
 
 

Показать сообщения:

Человек – творец, или творение ?

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема



Рейтинг@Mail.ru