Спутники народу, или независимое СМИ

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема

Список форумов spinet.ru » Форумы » Общий форум » Беседка » Спутники народу, или независимое СМИ

Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Апр 10, 2013 9:00 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Создал петицию со следующим текстом:

Мировому сообществу необходим объективный источник информации о происходящих на Земле конфликтах и проблемах. К сожалению, каждое государство использует свои технические возможности только в своих целях. В связи с этим, прошу ООН закрепить за международным сообществом возможность использования спутников различных государств и компаний, в целях наблюдения за проблемными территориями. Международное сообщество должно иметь возможность в кротчайшие сроки организовать наблюдение за любой точкой мира, по средствам имеющихся на орбите спутников и наладить онлайн трансляцию во всемирную паутину тех событий, которые происходят в данной точке мира. Это позволит людям получать объективную информацию о военных конфликтах, о состоянии окружающей среды, о масштабах экологических катастроф и других видах информации, которая может быть искажена СМИ определенного, заинтересованного в этом государства.

Прошу поддержать подписями


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
 
 
Lysikov  Репутация: 285.2  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Апр 10, 2013 9:58 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Не хотелось бы разочаровывать, но ООН с середины 80-х ничего не решает. Тем более в том вопросе, который ты затронул.
Я уж не говорю о технических проблемах создания подобной сети: у каждой страны свои системы управления спутниками, свои программные языки и системы команд(все СУПЕР секретно, т.к. спутники большей своей частью имеют мульти-назначение). И не бывает такого, что у спутника есть "невостребованное время". Они постоянно заняты на 100% и если получится найти резервы -кто будет оплачивать это дополнительное время использования для: наблюдения, ретрансляции и т.д.?
Второй момент: объективность информации- она же будет дешифровываться в тех же самых центрах, ничто не помешает ее изменить в нужную сторону.
Пример: когда затопили станцию "МИР", участники программы, которые получали информацию "он-лайн" со станции: различные параметры- С ОГРОМНЫМ удивлением обнаружили, что по каналам связи поступают сигналы. Сигналы "говорили", что со станцией все ОК и так же поступали "научные" данные по состоянию окружающего пространства! Информация перестала поступать только через НЕСКОЛЬКО дней. На тот момент ЦУП РФ, как-то отбрехался. Через пару лет начался скандал, т.к. несправедливо уволенный программер заявил, что он автор программы имитирующей работу станции и приборов. Сделали эту программу, т.к. станция начала "сыпаться" и что бы лишний раз не беспокоить инвесторов сделали эту "пустышку". А при затоплении, в суматохе, просто ЗАБЫЛИ отключить сервер. Скандал замяли, скорей всего и по причине того, что инвесторы сами оказались "лопухами" и не смогли отличить настоящие данные от ложных.
 _________________

Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703


 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Апр 10, 2013 10:48 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
На счет ООН – согласен, но не в Спортлото же писать. Юридически – международное право за ними.
Технически, конечно сложно. Но спутники-то есть, государства ими пользуются – значит это практически возможно. Сложно – но можно.
На счет дешифрации не знаю. Вообще не знаю какие там возможности как-то искажать изображение при онлайн трансляции и вообще. Но это тоже, техническая составляющая. При желании – думаю, что можно разобраться и с этим вариантом искажения. В конце концов, можно свой спутник запустить под эгидой ООН и меняться временем использования, если спутник от ООН не может выйти в данный момент на нужную орбиту. Но это опять все техника.
Смысл в том, чтобы запустить идею, которая может выстрелить при очередном глобальном обмане со стороны государств и дать людям объективную информацию.
Над той же Сирией и Кореей, я уверен, сейчас не один спутник летает, наблюдает. И если эта информация идет в спецслужбы по приказу какого-то чела в погонах, то пусть она идет и всем людям, чтобы мы могли понимать - что действительно происходит, а не слушать «разводки» государственных СМИ, каждой отдельной страны.
 
 
Kaula    Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Апр 12, 2013 1:07 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
В "крАтчайшие" сроки. Да, и что такое "международное сообщество"?
 
 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Апр 12, 2013 1:58 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Kaula писал(а):
В "крАтчайшие" сроки. Да, и что такое "международное сообщество"?


Международное сообщество - это то, чего ещё нет.
Но будет! :-))) Цукерберг на днях заявил что в политику пойдет - один из шагов к его созданию, надеюсь.
А так, с помощью тех же голосований на Фейсбуках, или Госуслугах (по паспорту) - люди выделяют важные для них темы и по этим результатам - спутники предоставляют видео с этого места.

Причем, это не обязательно спутники. Это может быть наказ научному сообществу разобраться в какой-то проблеме. Смысл в том, чтобы слово миллионов человек - имело больший вес, по сравнению с государствами и корпорациями.

PS
Я бы на остров мусора в Тихом океане посмотрел. А то все говорят, а на Гугл-картах не видно.
 
 

Показать сообщения:

Спутники народу, или независимое СМИ

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема



Рейтинг@Mail.ru