Нас дурят? |
 Дауль    
|
 Добавлено: Пн Мар 10, 2008 7:51 pm |
|
|
Эзотера > СПИД - мистификация мирового масштаба?
--------------------------------------------------------------------------------
СПИД - мистификация мирового масштаба?
9 марта 2008. Разместил: Lotos
Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус, или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).
Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы.
- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?
- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.
- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?
- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.
- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?
- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной.
Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.
Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».
- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!?
- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.
Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.
- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?
- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.
- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?
- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.
- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...
- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».
- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?
- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 года «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9». И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!
Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается. Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!
- И все-таки сохраняется недоумение...
- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?
- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.
- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?
- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?
- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».
- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...
- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.
Источник:
Правда.Ру, 1796
|
| |
|
|
| |
|
|
 practic 
|
|
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 6:24 pm |
|
|
| Цитата:
|
|
Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем
|
| Цитата:
|
|
Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше
|
Дальше читать не стал. Многабукофф и КГ/АМ.
Студенты знают, врач с 30-летним стажем не знает.
Зачем книги писать, если не знаешь?
|
| |
|
|
_________________ Omnium profecto artium medicina nobilissima - из всех наук, безусловно, медицина самая благородная (Гиппократ)
|
| |
 ортобио
|
|
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 12:08 am |
|
|
| Цитата:
|
СПИД - мистификация мирового масштаба?
|
А я согласен. Есть еще хламидии с уреплазмами, которые очень модно нынче диагностировать, а потом назначать схемы дорогущих антибиотиков, которые убивают все и вся в организме.
| Цитата:
|
Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс.
|
И этим все сказано.
Вот пример. Человеку поставили диагноз ВИЧ, на фоне сильнейшего эмоционального потрясения резкое снижение иммунитета. Потом подхватил банальный насморк, далее бронхит и пневмония, от чего благополучно помер. Дальнейший анализ ВИЧ не подтвердил, ошиблись. [::cool::] Так, что....
|
| |
|
|
_________________ "Цель врача должна состоять в том, чтобы найти здоровье. Болезнь может найти каждый." (Э.Т.Стилл)
|
| |
|
Дауль
|
|
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 7:51 am |
|
|
Практик
Саша, есть хорошая поговорка: нет дыма без огня! Я не утверждаю, что в этой статье все верно, но приведены ссылки на других исследователей проблемы и, кроме того, есть параллельные мнения уважаемых людей о том, что лекарству от СПИДа просто не дают появиться, т.к. это невыгодно в сравнении с многомиллиардным бизнесом на азидотимедине и других препаратах. С той же атипичной и птичьим гриппом тоже не все ясно, как и с глобальным потеплением. В общем, дурят нас! [::frustrated::] [: :] [: :] [::]
|
| |
|
|
| |
|
practic
|
|
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 11:12 am |
|
|
Насчёт фармбизнеса - согласен. Много зла от него.
Но вот беда - детишки в Элисте стресса не испытывали.
Зато всем накатили благотворительную штатовскую вакцину от полиомиелита.
Сделанную из крови тех самых зелёных обезьянок.
И ещё один резон.
Будь это сейчас - я б поверил.
Но синхронная мистификация в США и СССР - это шутка из той же области, что и мистификация с высадкой на луну.
Обнаглевших буржуев-империалистов-кровопийц красная пропаганда на штыки б подняла.
|
| |
|
|
_________________ Omnium profecto artium medicina nobilissima - из всех наук, безусловно, медицина самая благородная (Гиппократ)
|
| |
|
|
|
practic
|
|
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 11:14 am |
|
|
| Цитата:
|
|
Есть еще хламидии с уреплазмами, которые очень модно нынче диагностировать
|
Так в их существовании никто и не сомневается.
Под вопросом патогенность и необходимость зверских курсов антибиотиков.
|
| |
|
|
_________________ Omnium profecto artium medicina nobilissima - из всех наук, безусловно, медицина самая благородная (Гиппократ)
|
| |
 Дьяченко 
|
|
Добавлено: Сб Июл 17, 2010 4:43 am |
|
|
СПИДа нет?!!
Доктор Кох, выделивший туберкулезную палочку, вывел следующую, не опровергнутую до настоящего времени, тройную аксиому, позволяющую говорить о явлении как о вирусе:
1. Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.
2. Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.
3. Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.
В случае так называемого вируса иммунодефицита доказательство выполнения ДАЖЕ ОДНОГО из этих правил так и НЕ БЫЛО предоставлено по сей день. До сих пор нет НИ ОДНОГО достоверного теста на ВИЧ. Существует 2 стандартных анализа, которые называются Elisa и Western Blot. Их проводят параллельно, т.к. положительные показания одного из них вовсе не являются сигналом о болезни. Странно, что результаты их совпадают (внимание!!!) лишь в 0,22% случаев, при этом тесты НИКОГДА не выявляют ВИРУС, а показывают лишь наличие антител в крови, вырабатываемых иммунной системой. Учёные давно установили, что подобные антитела вырабатываются при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, малярии, рассеянном склерозе, после прививок, после перенесенного гриппа и, особенно, переливаниях крови, трансплантациях, паразитарных болезнях, беременности, герпесе, раке, гепатите...
Та-а-ак, первая часть аксиомы Коха уже не соответствует «правде» о СПИДе.
Несколько раз мы слышали о том, что сфотографировали вирус заболевания, но ни разу это не оставалось не опровергнутым. Мы до сих пор НЕ ВИДЕЛИ этого вируса, и он не был выделен в чистой культуре. Это была вторая часть аксиомы.
Профессор Питер Дюркгейм умышленно ввёл себе то, что считали заражёнными клетками, чтобы личным примером подтвердить правоту своей теории. Он здравствует и поныне без признаков развития СПИДа.
|
| |
|
|
| |
|
Тупее не бывает
|
|
Добавлено: Сб Июл 17, 2010 3:06 pm |
|
|
Ну одно то, что та же американская фирма, что подняла шум о свинном гриппе, а так же о птичьем, а так же пару десятков лет назад пытылась убедить общественность в реальности существования вируса рака (ксатти та фирма в то же время запантентовала лекарство от того "вируса рака"), и эта же фирма как раз и "обнаружила" ВИЧ.
Потом, СПИД (синдром преобретённого иммунодеифецита) был есть и будет, и вызываться может чем угодно, вплоть до горя от неразделённой любви или проживанием под ЛЭП. Потому СПИД есть, а вот наличие ВИЧ (вирус иммунодифицита человека) под огромным вопросом. И вы думаю можете догадаться, почему у наркоманов часто бывает СПИД...может потому что они впрыскивают в кровь лошадинные дозы яда, который перемешан с наркотиками (для веса), вот организм и разваливается.
Вспомните ту мировую панику к свинному группу, что нагнетали все до одного госсударства мира, и никто не говорил людям, что этот грипп легче переносится и безопаснее чем "обычный", что нет смысла покупать в аптеках терафлю и пр., что повязки на морде лица нужны исключительно, что бы не заразить других, а не незаразиться...такие казалось бы элементарные вещи...но похоже люди за последние десятки лет массово отупели, а госсударстам только видимо того и надо, они и рады...
|
| |
|
|
| |
|
Kris
|
|
Добавлено: Вс Июл 25, 2010 1:56 pm |
|
|
| Тупее не бывает писал(а):
|
Ну одно то, что та же американская фирма, что подняла шум о свинном гриппе, а так же о птичьем, а так же пару десятков лет назад пытылась убедить общественность в реальности существования вируса рака (ксатти та фирма в то же время запантентовала лекарство от того "вируса рака"), и эта же фирма как раз и "обнаружила" ВИЧ.
|
А что за фирма?
|
| |
|
|
| |
|
Сколиоз
|
|
Добавлено: Пн Фев 06, 2012 5:40 pm |
|
|
| Ну не знаю, что и сказать... По-поводу мистификации и СПИДа у меня лично большие сомнения. Один из основных доводов в пользу того, что это не так, служит смерть Фредди Меркьюри, который мне очень нравился. Вряд ли он умер от того, что узнал, что у него СПИД...
|
| |
|
|
| |
grand_1980 
|
|
Добавлено: Пн Фев 06, 2012 9:31 pm |
|
|
| Да и есть метод полимеразной цепной реакции -- он определяет ВИЧ. Сомневаюсь я в такой мистификации.
|
| |
|
|
| |
|
Женька
|
|
Добавлено: Пт Июл 06, 2012 5:44 pm |
|
|
| На любой болезни можно сделать огромные деньги - только знать как....
|
| |
|
|
| |
|
Mongfish
|
|
Добавлено: Ср Дек 12, 2012 3:25 pm |
|
|
| Ага. А те пациенты, которых я видела в инфекционной больнице, будучи студенткой - нанятые актеры.
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
Нас дурят? |
|
|
|
|
|
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.