Проблемы лечения остеохондроза |
Spinet
|
Добавлено: Пт Мар 26, 2004 12:00 pm |
|
Вот почитал пару статей о выпаривании дисков.
http://www.neuro.neva.ru/Russian/Issues/Articles_1_2003/kaznach.htm
http://www.intermag.kiev.ua/uan/bulet/num9/65.html
В них, грубо говоря, говориться о положительном результате в 80-90% случаев. При чем, о таких результатах говорят почти все клиники, использующие любые методы лечения, будь-то: операция, выпаривание, мануальная терапия, карипазим и т.д. Для начала можно сделать поправку на то, что отчеты и вообще статистика завышена в целях рекламы, но и тогда получим 60-70% положительных результатов (уж не думаю, что клиники врут очень сильно). Но и такие результаты, с моей точки зрения не совсем объективны. Поскольку, информацию о состоянии пациента после проведения лечения собирают максимум в течении года (во всяком случае, больше не встречал), а остеохондроз - заболевание на достаточно длительный срок, если на всю жизнь, такая статистика не особенно объективна, так как не учитывает осложнений появившихся после например 2-х лет. При этом, пациент при появлении осложнений, как правило не возвращается в ту больницу в которой лечился, а молча ищет новую. Таким образом, один человек за несколько лет может поднять положительную статистику многих лечебных учреждений и при этом так и не вылечится. Например, я ходил к Бубновскому, не помогло, молча ушел, а у них реклама «К нам обратились более … тыс. человек». Ещё один момент, в том что, после прохождения какого-либо лечения человек часто меняет свой образ жизни, стараясь не подвергать позвоночник большим нагрузкам и в то же время, занимаясь профилактикой обострений. Естественно, что в каком-то проценте случаев, этот человек больше не вспоминает о болях и остеохондрозе вообще, но это же не обусловлено только эффективностью пройденного лечения.
Таким образом, получаем совершенно не объективные результаты по лечению остеохондроза вообще и эффективности отдельных видов лечения и т.д.
Поэтому, такой бардак в этой области медицины, а нам, в этом бардаке приходиться как-то разбираться.
|
| |
|
|
|
|
Пациент(ка)
|
Добавлено: Вс Мар 28, 2004 11:00 am |
|
Хочется поговорить о мануальной терапии. Скажите, п-та, "мануальная терапия" и "вправление дисков" - понятия тождественные?
Многие врачи (не будем называть имен, они всем известны) сулят полное выздоровление от своего "рукоприкладства". Но большая часть специалистов в области лечения "наших любимых болезней" предупреждают о том, что результат такого лечения может быть плачевным.
На этом же сайте, в прошлой версии, многие в "Гостевой книге" рассказывали о своём печальном опыте посещения мануальщиков.
Как в этом разобраться?
---------------------
И ещё спасибо за сайт. Я думала, что он уже загнулся, а он процветает.
|
| |
|
|
|
Evgen
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2004 11:00 am |
|
To:Пациент(ка)
Первое что говорят после диагноза "грыжа межпозвоночных дисков" - "мануальная терапия противопоказана". Мануальный терапевт может заниматься пациентом с таким диагнозом, но только после ознакомления с томограммой и рентгеновскими снимками и не вправлять позвонки, а делать массаж для улучшения кровообращения, повышения тонуса мышщ и т.д.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Проблемы лечения остеохондроза |
|
|
|