Механические воздействия на диск. |
 Spinet    
|
 Добавлено: Чт Июн 25, 2009 1:47 am |
|
|
Различные виды механического воздействия на межпозвонковый диск приводят к фиксированию им нужной формы и её закреплению, или наоборот - могут приводить уменьшению стабильности формы диска?
Грубо говоря, если диск имеет достаточно высокую плотность, твердость и структуру как пластилин, то по идее можно, по средствам различных методов придавать ему необходимую форму. Но, если диск достаточно мягкий, как холодец например, то удаление части диска, вапоризация, ударно-волновая терапия и другие методы могут приводить только к ухудшению ситуации, так как каждое воздействие на него будет все больше дестабилизировать его структуру.
Соответственно, вопрос не только в свойствах самого диска, как единого целого, но, ещё и к его составляющим. Какие свойства у протузии или выпячивающегося ядра в случае с грыжей? Тот же вопрос именно по протузии. Не будут ли механические воздействия на диск все больше «растягивать» фиброзное кольцо и т.д.
Вообще, проводятся где-нибудь исследования свойств дисков как материала и влияние на их свойства различных методов воздействия? При этом, в зависимости от состояния диска его свойства так же изменяются. Соответственно и методы воздействия будут иметь разные итоги, в зависимости от состояния диска.
К чему я это все.
Было бы не лишним, иметь систематизированную информацию о воздействии тех или иных методов лечения, в зависимости от состояния диска. Например, при нормальном состоянии диска, можно использовать методы лечения с более серьезными физическими манипуляциями над диском. Сильно деградированный диск – максимально щадящее физическое воздействие. Или наоборот.
|
| |
|
|
| |
|
|
rhombus 
|
|
Добавлено: Чт Июн 25, 2009 1:07 pm |
|
|
| мпд - это желеобразное ядро и кольцо, образованное большим кол-вом разноориентированных волокон коллагена, вроде корда в автопокрышках. но вся фишка в том что это живая ткань. и всякие вапоризации-ферментации и прочие нуклеопластики всего лишь провоцируют организм на регенерацию этой ткани. вот и всё "лечение". но организм и сам знает о проблемах и пытается их решать, посему того же можно достигнуть просто помогая ему путем активизации метаболизма в результате умеренной физической нагрузки. чем обусловлен успех методики бубновского-дикуля.
|
| |
|
|
| |
 burunduk 
|
|
Добавлено: Чт Июн 25, 2009 2:09 pm |
|
|
Судя по тому, что я могла вытворять в физическом плане имея грыжу, т.е. растяжка, крепость мышц, их выносливость - грыжа, если бы у нее была бы совесть, просто обязана была бы заползти обратно и сидеть между позвонков нос не высовывая.
Уж если у меня был в этом месте не прекрасный метаболизм, то не знаю ...
Выходит метаболизм хорошо, но мало для способности организма полностью реставрировать ситуацию (в конкретном случае).
ИМХО у организма есть проблемы, которые решаются или гибелью организма в целом или если орган с патологическим процессом отвалится сам собой.
Медицина помогает отвалится грыже (иногда снова и снова), другие методы - или кратковременный паллиатив или неэффективны.
В целом оперативное воздействие на грыжу похоже на операцию над жвачкой - непредсказуемо...
Систематизированных или подробных данных о свойствах диска не встречала.
|
| |
|
|
| |
|
rhombus
|
|
Добавлено: Чт Июн 25, 2009 7:16 pm |
|
|
ну я таки копал эту тему 
и вот резюме: есть два процесса - 1. разрушение диска с образованием грыжи и 2. лизирование грыжи, мешающей другим тканям.
разрушение ускоряется физическими нагрузками на диск (от собственного веса человека до поднятия тяжестей "спиной") и ухудшением питания смежных тканей за счет малой подвижности позвоночника, в том числе из-за образования рефлекторного мышечного блока.
лизирование ускоряется активизацией иммунной системы и метаболизма в целом.
получаем динамическую систему, текущее состояние которой зависит от соотношения скоростей этих двух процессов: быстрее первый - получаем массу "приятных" ощущений, быстрее второй - живем нормально (что бы там ни было на томограммах).
отсюда делаем выводы. главный из них - важно не то ЧТО делаем, а КАК делаем. это относится и к двигательной активности, и к мануальной терапии, и к физнагрузкам.
для себя я сразу решил: упражнения, провоцирующие разрушение диска - исключить. с этим условием мне хватило одного курса в центре бубновского, в то время как люди, действующие полностью по программе, ходят туда годами.
|
| |
|
|
| |
|
Интерн
|
|
Добавлено: Вс Ноя 22, 2009 9:21 am |
|
|
Тут еще вопрос "чайника" к спецам : Теоретически как костная ткань посредством остеокластов\остеобластов, так и любая другая может восстанавливаться либо разрушаться самим организмом? Иначе вообще ни одной операции сделать бы не удалось получается. Каким образом после операции на позвоночнике(или люой другой) запускается процесс рассасывания\заживления швов? Там же одна сплошная рана остается наверное после вмешательства?
Добавлено спустя 39 минут 53 секунды:
Ну, и еще глупый вопрос: Как определеяется возраст грыжи? Неуж я 15 лет жил с 9 миллиметрами и не умер до сих пор? Первый раз спина "глюкнула" 15 лет назад, потом через 3-4 года регулярно по неделе, диклофенак и Б12 решали все проблемы, никуда ничего не "стреляло" не "отдавало". жил в приполярье. Сейчас в средней полосе, областной центр.И вот пожалуйте-невролог,МРТ и грыжа(( Правда, в последний раз чуть в ноге слабость ощущалась.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
rhombus
|
|
Добавлено: Вс Ноя 22, 2009 12:10 pm |
|
|
возраст грыжи определяют по степени ее кальцификации и, возможно, форме.
за 15 лет грыжа могла образовываться-лизироваться многократно.
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
Механические воздействия на диск. |
|
|
|
|
|
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.