Скажите честно господа грыжники

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема

Список форумов spinet.ru » Форумы » Остеохондроз » Общий » Скажите честно господа грыжники

На страницу Предыдущий  1, 2

freshment  Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Авг 24, 2006 5:25 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Цитата:
Вопрос: Вы сами в теме? Если да, скиньте описание методики.


Я в теме в том смысле, что консультировался у спциалистов по этому вопросу. В клинике ОРТОСПАЙН в частности. Пока данную методику применять не буду - ЛФК дает очень хорошие результаты!
Риски при данном малоинвазивном вмешательстве есть не смотря на утверждения иминитых врачей, а именно: существует риск задеть лазером нервный корешок. Для снижения этого риска по игле пускается легкий ток и на операционном столе по реакции пациента хирург определяет положение иглы относительно корешка. Но только предствьте себе - пропороть нервный корешок лазером!!!

По поводу меня - у меня циркулярная протрузия L5-S1. В данном месте оперировать много сложнее, т.к. положению иглы мешают тазобедренные кости. Игла же вводится сбоку.
Для полной картины необходимо иметь МРТ + КТ + обычный рен.

Я пока с этим методом не тороплюсь. Но от его наличия становится легче - есть отличный вариант при долгом присутствии болевого синдрома.
 
 
фан  Репутация: 65.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Авг 25, 2006 8:19 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Цитата:
Риски при данном малоинвазивном вмешательстве есть не смотря на утверждения иминитых врачей, а именно: существует риск задеть лазером нервный корешок. Для снижения этого риска по игле пускается легкий ток и на операционном столе по реакции пациента хирург определяет положение иглы относительно корешка. Но только предствьте себе - пропороть нервный корешок лазером!!!
То ли Вас кто-то из рядом стоящих консультировал, то ли Вы так поняли. Такого рода операции проводятся не "вслепую", а с использованием микрорентгеновской аппаратуры для наблюдения процесса он-лайн.
То, что пишите Вы напоминает удаление аппендицита без наркоза у больного, завернутого простыней.
 
 
kshatriy  Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Авг 25, 2006 9:26 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Да спасибо за полезную информацию всегда хорошо когда есть запасной вариант! Еще бы поговорить с теми кто эту операцию сделал или общался с такими. Ну а насчет риска мне кажется он все равно остается ведь как я понял вводится игла и какая бы неиспользовалась бы аппаратура ведь делают люди и немного не так и- ведь вокруг нервы и второй попытки небудет. Хотя конечно слова Фана немного успокаивают. Просто мне кажется есть немало случаев когда оперативное вмешательство необходимо главное чтобы оно было щадящим и професиональным. Ведь если диск разрушен врят ли его можно во всех случаях спасти правильными упражнениями. Хотелось бы получить больше информации насчет лазерной хирургии диска. Я Читал еще об удалении грыж с помощью лазера тоже подобным способом. Если кто-то имеет какую-нибудь информацию об таких лечениях то поделитесь!
 
 
freshment  Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9Репутация: 6.9  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Авг 25, 2006 10:54 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Толи Вы не так поняли уважаемый Фан!

То что эта процедура проходит под наблюдением рентгеновской лампы (точное ее название не помню, но сокращенно КТ) - это априорно понятно и мне казалось, что вы в курсе и пояснять это не следует.

Я лежал на том самом операционном столе где проходят данные операции, только делали мне не реконструкцию, а блокаду стероидами. Блокаду проводили под наблюдением этой самой КТ - забавно. Все время что я лежал было ощущение, что все под контролем. На следующий день после блокады начались сильные головные боли, рвота и т.д. В итоге оказалось, что во время проведения процедуры мне 'непреднамеренно' прокололи спиномозговой канал откуда и стала вытикать спиномозговая жидкость в следствии чего резко упало внутричерепное давление.
В общем лечил я этот прокол долго и еще три недели был в лежку.
Реаниматолог-анастезиолог - главный врач клиники ОРТОСПАЙН, к слову сказать, после перевого моего звонка в клинику дал мне свой мобильный и постоянно консультировал меня.

На очной консультации главный врач клиники мне признался, что под этой самой рентгеновской лампой видно положение только твердых тканей, т.е. проколость иглой спиномозговую оболочку или пропороть лазером нервный корешок ничего не стоит т.к. их попросту не видно и все зависит от везения и опыта нейрохирурга. А саму малоинвазивную методику он назвал - операция вслепую. Естевственно он немного утрировал, но лишь немного. Но пациенты об этом как правило не предупреждаются т.к. риски ничтожно низкие. Вот я попал в этот самый ничтожный процент. Гарантий, что при проведении лазерной реконструкции не произойдет ничего подобного никто и никогда не даст!
Как я уже упоминал, для снижения этого риска пускается легкий ток по игле и есле она задевает нервный корешок, то пациент будет испытывать резкую боль. Откорректировав положение иглы - пускается лазер.

Перед блокадой и перед лазерной реконструкцией обязательным является подписывание бумаги в которой написано, что никто за последствия операции никакой ответственности не несет - т.е. та самая бумага, которая подписывается и при любых сложных операциях (включая вырезание апендицита). Эта бумага подписывается и в любой государственной клинике, здесь ничего страшного нет.

Смысл этой бумаги в том, что она является некой призумцией невиновности, т.е. пока прокуратура не доказала совершение врачебной ошибки врач считается невиновным.

Так что если останешься инвалидом после подобной процедуры, то это еще нужно будут доказать. Вот именно поэтому я пока и не спешу с этой реконструкцией. Опыт блокады стероидами уже имеется - кстати, помогло.
 
 
kshatriy  Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8Репутация: 6.8  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Авг 25, 2006 5:41 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Да Freshment информация исчерпывающая! Этого я и боялся. К сожалению я пришел к выводу что во многих случаях операция даст большой эффект в сравнении с физ упражнениями если она будет удачной
но в то же время при неблагоприятном ее ходе даже квалифицированный врач может совершить ошибку которая будет стоить здоровья. В результате остается выбор либо оставаться наполовину здоровым наполовину больным и надеяться на чудеса физкультуры или рискнуть и возможно более менее вернуть форму но при этом есть возможность пожалеть об этом! Прихожу к выводу что как бы нехотелось все решить одной операцией скорее всего на нее нужно идти лишь в конце когда никакие другие способы непомогают! И вообще почему в клиниках не видут статистики открытой для всех сколько удачных операций неудачных и безрезультатных может быть тогда и человеку было бы легче решить на что он идет и дело тут совсем не в деньгах а в здоровье.
 
 

Показать сообщения:

Скажите честно господа грыжники

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема



Рейтинг@Mail.ru