МРТ-проблемы безопасности-3 |
ua3ndx
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2019 5:25 pm |
|
(Из книги: «Магнитный резонанс в медицине» Петер А. Ринкк, 2003г – стр.29 – 31. Основной учебник Европейского форума по магнитному резонансу. Москва, издательский дом «Гэотар-Мед»)
В продолжение темы.
Цитата из главы «МРТ в 10 уроках» из книги П. Ринкка – стр. 29—31, по поводу электромагнитной защиты на МРТ: «Урок №7: Существует множество вариантов и опций. Некоторые из них совершенно необходимы для нормальной работы оборудования. Вам придётся покупать их по немыслимым ценам (НДС не включен!). Так часто поступают производители автомобилей, продающие машины без шин (см. раздел «опции» в руководстве к томографу). То есть опции и комплектующие, которые будут куплены позднее, обойдутся вам гораздо дороже. Среди подобных дополнительных комплектующих может оказаться и клетка Фарадея. Без неё все изображения, получаемые после 22.00 часов, будут содержать артефакты, вызванные «Радио Шансон», начинающим своё вещание именно в это время и именно на частоте, совпадающей с резонансной частотой вашей системы. Сервис и техническое обслуживание не включены в заключённый вами контракт (см. раздел «опции» в руководстве к томографу)». Вот так, с юмором, зато коротко и ясно, чтобы никто не питал лишних иллюзий!
Итак, коллеги, ещё раз, кто интересуется техническими нюансами, проясню: "Поля рассеяния высокопольных томографов с большими отверстиями могут распространяться в радиусе до 15—20 метров, если не применять экранирование..." Как вы понимаете, такое поле легко перекроет 5-этажный дом, и так далеко не "стреляет" ни один рентгеновский или УЗИ-аппарат.
Что имеется ввиду под экранированием - клетка Фарадея вокруг магнита? Естественно, она есть вокруг всех МРТ, по их СанПинам и инструкциям, но надо понимать главное: это всего лишь электростатическая защита, и защищает она сам магнит от наводок извне (например, от радиочастотных помех мощных вещательных радиостанций, как пишут сами авторы), чтобы не было артефактов на сканах! А не пациентов и персонал от магнита, как думают некоторые, немного наивные граждане-))
Ни от быстропеременного магнитного поля, ни от постоянного поля с чисто магнитной составляющей (как вариант – магнитное поле Земли), вас не защитит никакая клетка - в отличие от электромагнитного, или радиочастотного (в той же микроволновке например). И потому мне очень удивительно, почему даже в таких серьёзных книгах подобные принципиальные моменты какбэ выпускаются из вида.
Ссылка на Википедию: «Клетка Фарадея — устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей. Обычно представляет собой клетку, выполненную из хорошо токопроводящего материала. Источник: Клетка_Фарадея
«Принцип работы клетки Фарадея очень простой — при попадании замкнутой электропроводящей оболочки в электрическое поле свободные электроны оболочки начинают двигаться под воздействием этого поля. В результате противоположные стороны клетки приобретают заряды, поле которых компенсирует внешнее поле…». То есть речь во всех ссылках по этой теме идёт об электромагнитном поле, где электрическая и магнитная составляющая непрерывно сменяют друг друга, будучи в противофазе, и тем самым индуцируют компенсирующее их внутреннее поле защиты. А поскольку основное поле, которое генерирует МРТ, чисто магнитное, которое всего лишь «модулируется» программно градиентными полями, то понятно, что никакой разумной защиты от него, на данном этапе развития науки, придумать невозможно.
N.B! Пример, может быть, не очень корректен, но вполне показателен по сути, кто интересуется горячими новостями: несколько лет назад, военные сообщили о создании т.н. электромагнитной бомбы, создающей при своём «взрыве» мощный электромагнитный импульс, напряжённостью до 120—150 Тесла/кВ. метр. Импульс такой мощности легко проникает через железобетонную защиту в десятки метров (в основном за счёт магнитной составляющей) и выжигает всю электронику, от утюгов до компьютеров (в основном за счёт электрической составляющей), в радиусе десятков километров. Вероятно, это и будет идеальное оружие будущего, абсолютно экологичное и почти безопасное для людей – пока не доказано обратное, как и для самого МРТ – вопрос пока только в его высокой стоимости. А вы всё ещё удивляетесь на зону опасности высокопольных МРТ в 15—20 метров? Причём заметьте, что мгновенная мощность этой бомбы больше мощности современных МРТ всего на 2—3 порядка, а какой потрясающий эффект в итоге! Как говорится, такую бы энергию – да в мирное русло, но это пока фантастика.
По поводу сайтов по вопросам безопасности МРТ-исследований и прочей массовой агитации, которая ведётся на эту тему уже много лет. Как я понимаю, многие пациенты и доктора черпают свои познания именно из таких источников, поэтому предлагаю оценить вместе уровень подачи информации и её изложения.
Принцип метода МРТ – источник:
Далее по тексту – цитата: «Диагностическая аппаратура работает на основе влияния электромагнитного поля на атомы водорода, содержащиеся в клетках человеческого организма. Томограф имеет форму космического объекта и состоит из таких элементов:
- выдвижного стола, на котором располагается исследуемый пациент;
- сложной системы сканеров, излучающих электромагнитные волны различной длины.
Колебательные (или резонансные) движения тканей позволяют получить отражение внутренних систем человеческого тела на мониторе аппарата. В результате его обработки с помощью компьютерных программ отсканированные структуры спинного и головного мозга, внутренних и опорно-двигательных органов получают графическое или объемное детальное изображение.
Вредное влияние на здоровье больного от МРТ головного мозга?
«Использование сильного излучения электромагнитного поля, которое образуется при работе мощных турбин томографа, заставляет задуматься многих пациентов об отказе от диагностической процедуры. Однако наука доказала безопасность МРТ для человеческого организма – излучение при выполнении такой методики не превышает порции излучения, которое человек получает при использовании мобильного телефона! Из этих результатов следует, что негативного влияния электромагнитных волн на человеческий организм фактически не существует... МРТ головного мозга можно делать несколько раз в год при наличии показаний для определения точного диагноза, проведения мониторинга степени тяжести течения заболевания и эффективности лечебных мероприятий...»
Может ли иметь вредные последствия использование контрастирования при МРТ? Сканирование головного мозга с использованием контрастного вещества галидония, которое вводят пациенту внутривенно, используют для выявления опухолевых процессов и визуализации сосудистой системы. Чаще всего его назначают для диагностирования онкологических заболеваний и оценивания методов лечения... Проведение такого обследования может понадобиться неоднократно. Многие пациенты очень часто заявляли о возникновении сильных болевых ощущений в голове и ухудшении общего самочувствия после проведения МРТ. Однако на самом деле сама диагностическая процедура не несет негативного влияния. Появление подобных признаков связано с побочным действием контраста и зависит от индивидуальной восприимчивости пациента этого препарата, которое проявляется головокружением, головной болью, жаром...»
Проведение магнитной томографии противопоказано при таких патологиях:
- недостаточной почечной функции;
- различных психических расстройствах;
- бронхиальной астме…»
Основной вывод: как можно понять из вышеприведённого текста, МРТ имеет форму космического корабля с турбинами и выдвижным столом, которые сильно шумят и мешают пациенту спокойно воспринимать исследование. При этом колебательные, или резонансные (хорошо хоть, что не фрикционные!) движения тканей создают отражения внутренних органов и систем. И что излучение МР-томографа сродни излучению мобильного телефона, однако не превышает его. Для контрастирования же в МРТ применяется некий инопланетный препарат «галидоний» - см. скрин, а то сами не поверите - который и творит все чудеса МР-диагностики; цитата: «путём воздействия на электромагнитные волны и атомы водорода». А вот то, что «многие пациенты очень часто заявляли о возникновении сильных болевых ощущений в голове и ухудшении общего самочувствия после проведения МРТ», так это виноват тот самый галидоний, плюс его индивидуальная непереносимость обычными земными пациентами. Поэтому и делаем вывод, что «сама диагностическая процедура не несёт негативного влияния», логично?-))
Понятно, что подобное изложение на уровне старшего дошкольного возраста, с его детским инфантилизмом, увлечением мультиками, космическими кораблями и непонятными, но красивыми словами, является не более чем профанацией медицины. Равно как и подобные ошибки в написании препаратов гадолиния, как-будто сами авторы статей в первый раз его видят и слышат. И разумеется, противопоказания к МРТ всего лишь в три пункта (включая почему-то бронхиальную астму) такая же профанация, как и все остальные рекламные комиксы на эту тему. Естественно, чтобы максимально доступным для всех языком – от детей до взрослых – создать миф о безопасности МРТ и всего, что с ним связано.
Продолжение следует...
А. Копёнкин, врач-маммолог-рентгенолог, заведующий рентгенслужбой Окружного гарнизонного госпиталя (г. Кострома) – филиал №3 ФГКУ «422 ВГ» Минобороны России
Мои ссылки:
Добавлено спустя 3 часа 24 минуты 41 секунду:
Однако, коллеги, по поводу всё той же электромагнитной бомбы: ассоциация не такая уж и далёкая, поскольку всё познаётся в сравнении. Как подсчитано в той же литературе, МРТ превосходит мощность естественного магнитного поля Земли, к которому мы привыкли эволюционно, на 4-5 порядков.
Значит, для нашего мозга это не просто встряска, а такая же бомба по соотношению излучений, как та настоящая "экологически--чистая" бомба для любой электроники! Это так, к слову, из разряда занимательной математики))
|
| |
|
|
|
|
ua3ndx
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 8:07 pm |
|
Коллеги, а что вы так сомневаетесь в подобных выводах? Во-первых, как вы заметили по ходу изложения, все побочные эффекты МРТ - включая "сильные болевые ощущения в голове и ухудшение общего самочувствия после проведения МРТ" - благополучно спихнуты на этот инопланетный галидоний. К которому жители Земли, как видно ещё не выработали достаточно прочный иммунитет.. Включая также: головокружение, головную боль, жар и прочие удовольствия. То есть за явной глупостью стиля и изложения скрываются достаточно здравые мысли, не правда ли?
Во-вторых, из книги того же П.Ринкка: "зелёная" линия опасности около МР-томографа оценивается в 5 Гаусс, тогда как магнитное поле Земли в 0,0005 Гаусс, то есть в 10000 раз слабее - то самое, к которому мы привыкли эволюционно и генетически. Значит, даже персонал томографа работает в условиях такой взрывной атмосферы, условно говоря, к которой наша физиология никогда не была готова. Что тогда говорить про пациентов?
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
МРТ-проблемы безопасности-3 |
|
|
|