Соска, или хлеб в марле

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема

Список форумов spinet.ru » Форумы » Другие болезни » Беременность, роды  » Соска, или хлеб в марле

На страницу 1, 2  Следующий

Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2017 4:18 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Из негатива про хлеб в марле – нашёл только то, что хлеб разжёвывали взрослые люди перенося все свои болезни рта в эту «соску». Отсюда, было много смертей среди детей. Но, если мы прокипятим марлю и положим туда мякиш хлеба и дадим его в качестве соски ребёнку, это будет лучше и полезнее латекса и силикона в виде пустышки?
 
 
Lysikov  Репутация: 285.2  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2017 11:06 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
А в чем вред от латекса? И что тогда делать с презервативами, раз латекс оказывается вреден?

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

А.. понял. Вы путаете вред от самого производства и от готовой продукции. Готовая продукция, в отличие от компонентов процессе -нейтральна. Я 10 лет занимался логистикой полиэтилена, ПВХ и т.п., ни один кладовщик не заболел перечисленными проф заболеваниями.
 _________________

Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703


 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2017 2:40 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Латекс может и не вреден, не знаю. Но интересно, как люди жили лет 100 назад, до развития химической промышленности?

Ссылочка в тему


Добавлено спустя 16 минут 27 секунд:

Кстати, это с памперсов началось. Может кто встречал что-то интересное по этому поводу?

Добавлено спустя 1 час 9 минут 36 секунд:

Ну и в продолжение темы.
Производство и эксплуатация – это, конечно, разные вещи. Но можно сказать, что если у человека, работающего на производстве есть профессиональные заболевания, то у того, кто пользуется плодами этого производства, есть как минимум – риск развития таких же заболеваний и какой-то объём вредного воздействия на соответствующие органы.
Берём современную палатку, ставим на Нашествии в +30 под прямые лучи солнца и в ней отчётливо чувствуется запах химии.
Берём современную коляску, в которой уже не осталось ничего натурального и идём летом гулять с ребёнком. Получается, он в этой маленькой палаточке (парнике) только и делает, что дышит выделяемыми вредными веществами. А там ещё и пластмассовая бутылка, и пластмассовая игрушка – добавляют.
 
 
Lysikov  Репутация: 285.2  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2017 5:48 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Ну, это смотря какая палатка и коляска, если они из "подножного корма", то да -возможны проблемы. Говорят,что новые авто чуть ли не самое вредное из всего что продается, даже в дорогих моделях часто применяются дешевый пластик и другие искусственные материалы...теперь не покупать что ли? На лошадях будет экологично.
А Вы хоть раз заходили на "очень экологичную" свиноферму? Или коровник?))
 _________________

Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703


 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2017 6:29 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Lysikov писал(а):
Ну, это смотря какая палатка и коляска, если они из "подножного корма", то да -возможны проблемы. Говорят,что новые авто чуть ли не самое вредное из всего что продается, даже в дорогих моделях часто применяются дешевый пластик и другие искусственные материалы...теперь не покупать что ли? На лошадях будет экологично.
А Вы хоть раз заходили на "очень экологичную" свиноферму? Или коровник?))


Почему не покупать авто? Надо нормально исследовать возможный вред новых материалов и не применять их, если вред имеет место быть. Пусть используют ткани, дерево, металлы. Как в премиум сегментах.
А на бытовом уровне, я и хотел разобраться, где можно заменить вредные материалы на натуральные. Использовать стекло вместо пластика, в плане посуды. Вещи из натуральных тканей, а не химических. В общем, как-то сократить возможный вред. Полностью это уже невозможно, но хоть частично.
 
 
Lysikov  Репутация: 285.2  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Янв 07, 2017 8:10 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Да в том-то и дело, что сейчас даже "брэндовость" или цена уже не гарантия. И в "премиумах" во всю используют дешевые и/или вредные материалы, пример - автомобили.
 _________________

Информация по занятиям: spinet.ru/conference/post102703.html#102703


 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Янв 08, 2017 3:11 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Да, зря я полез в эту тему. Вышел на китайские игрушки, а там: фенол, формальдегид, ртуть, свинец…. А судя по тому, что сейчас всё это производится в Китае – от этого не уйти. Придётся нам заводить внутри себя какие-то микроорганизмы, которые всё это переваривать научаться. Говорят, что в острове мусора в Тихом океане начали находить какие-то бактерии, которые пластик едят. Надо их в организм вкалывать, пусть обустраиваются. Smile))

Добавлено спустя 2 часа 9 минут 24 секунды:

Статистика заболеваемости онкологическими заболеваниями

Соска, или хлеб в марле


Соска, или хлеб в марле

Источник
Россия%20заняла%201-е%20и%202-е%20место%20по%20онкологическим%20заболеваниям%20вместе%20с%20Китаем.html


Прирост впервые выявленных злокачественных новообразований у детей до 4 лет, в период с 1993 по 2013 год составил 68%. Для всего населения – 31%
Источник
[url]http://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/1993-2013.pdf[/url]



Один из факторов, влияющих на развитие детской онкологии.
Химические факторы. Многочисленные наблюдения и исследования установили взаимосвязь возникновения опухолевого процесса и его последующего неблагоприятного развития со случаями острого или хронического (то есть – на протяжении некоторого времени) воздействия на организм некоторых химических веществ и соединений. Так, уже давно очевидна опасность курения, в том числе и пассивного (для детей курящего) в развитии рака. Установлено влияние различных химических соединений на развитие злокачественного опухолевого процесса. Например, диоксина - на рак щитовидной железы, опухолевые процессы в системе кроветворения. Трихлорэтана - на опухоли органов кроветворения. Некоторых видов пестицидов - на опухоли центральной нервной системы. Органических растворителей - на опухоли центральной нервной системы, органов кроветворения, опухолей надпочечников, печени. Тяжелых металлов и их соединений - на опухоли печени. Различных нефтепродуктов - на опухоли почек, печени, органов кроветворения. Соединений бора, свинца - на возникновение злокачественного онкологического процесса в почках. И это далеко не полный перечень такой взаимосвязи.
Источник
[url]http://pediatriconcology.ru/needhelp/info/spravochnaya-informatsiya/[/url]
 
 
9833876508  Репутация: 32.4Репутация: 32.4Репутация: 32.4  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Янв 08, 2017 7:45 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Как же это все старо! За мою жизнь это уже 1001е сообщение об океанических находках, которые спасут человечество от болезней. Знает научная медицина, что избавит человечество от подавляющего большинства болезней, но не скажет, ибо это все до обидного просто... Это все настолько просто, что начинать обучать этому можно уже с детского сада в виде игры...

Добавлено спустя 14 часов 59 минут 24 секунды:

Природа,прежде чем поселить все живое на Землю, создала все условия на ней для здоровья, профилактики здоровья и избавления от заболеваний. У животного мира ведь нет академий и наук. Верно, у них инстинкт, вместо которого природа наделила человека разумом, который и должен помогать ему быть здоровым, пользуясь природными приложениями для поддержания здоровья, тогда когда это необходимо, не таская их постоянно в виде балласта под названием инстинкт.
 _________________

Познав, в практическом исполнении, на яву, восстановление смещенных позвонков, не захочешь умереть, даже увидев Париж!


 
Osteona  Репутация: 77Репутация: 77  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:07 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Spinet писал(а):
Из негатива про хлеб в марле – нашёл только то, что хлеб разжёвывали взрослые люди перенося все свои болезни рта в эту «соску». Отсюда, было много смертей среди детей. Но, если мы прокипятим марлю и положим туда мякиш хлеба и дадим его в качестве соски ребёнку, это будет лучше и полезнее латекса и силикона в виде пустышки?


Это будет сладко, что, теоретически, может влиять на пищевые предпочтения потом, сколько-нибудь месяцев или лет спустя.
Это будет не так жестко, что, теоретически, может в дальнейшем отразиться на прикусе.
Мякиш должен быть достаточно большим, чтобы не провалиться вглубь ротовой полости и не перекрыть дыхательные пути.

По части роста онкологических заболеваний. Это многофакторное явление, и одной из причин статистического роста заболеваемости является ранняя и более эффективная диагностика.
 
 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Янв 12, 2017 3:00 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
С сосками, я видать сильно переборщил. Надо было про поролон стартовать, для раскрытия темы вредной химии.
Ещё по теме.
Хлеб в раннем возрасте не дают. Может вызвать гастрит. Но его и не всегда давали. Другой вариант – это промакивали ткань в молоке или мёде, безо всякого хлеба.
Встречалась пара статей о возможном вреде латекса и силикона. Но, вроде ничего особо серьёзного. Производители могут халтурить с качеством, добавляя всякую химию.
Силиконовые груди могут вызывать развитие ревматоидного артрита. Для общей кучи, что ещё встречалось по теме.
Полез искать про рак. Действительно, онкологические заболевания были ещё тысячи лет назад. Встречаются у диких животных, и даже, что-то подобное есть у растений.
Так что, на современную химию, всю онкологию - никак не свалить.
А вот возможный вред от использования самодельных сосок, может быть значительно выше, чем от обычной. Хоть и показался, очень логичным выбор между «силиконом и мёдом».
 
 
VladimirD  Репутация: 125.3  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Янв 12, 2017 7:34 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Spinet писал(а):
Хлеб в раннем возрасте не дают. Может вызвать гастрит. Но его и не всегда давали. Другой вариант – это промакивали ткань в молоке или мёде, безо всякого хлеба.
В глухой алтайской деревне старожилы рассказывали, что в марлю заворачивали распаренный мак: дети спокойно спали и не мешали взрослым заниматься хозяйством! ))
 _________________

"Правильное питание, физическая активность могут заменить 95% всех лекарств.., а для здорового и нравственного образа жизни нужна лишь личная воля, собственное желание человека" С.Н.Лазарев


 
Osteona  Репутация: 77Репутация: 77  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Янв 13, 2017 11:56 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
VladimirD писал(а):
Spinet писал(а):
Хлеб в раннем возрасте не дают. Может вызвать гастрит. Но его и не всегда давали. Другой вариант – это промакивали ткань в молоке или мёде, безо всякого хлеба.
В глухой алтайской деревне старожилы рассказывали, что в марлю заворачивали распаренный мак: дети спокойно спали и не мешали взрослым заниматься хозяйством! ))


Про мак не скажу, но пол-страны мякиш вином смачивали с той же целью.
 
 
VladimirD  Репутация: 125.3  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Янв 13, 2017 6:58 pm
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Osteona писал(а):
Про мак не скажу, но пол-страны мякиш вином смачивали с той же целью.
Кого виним?! Сами вырастили такое поколение! Very Happy
 _________________

"Правильное питание, физическая активность могут заменить 95% всех лекарств.., а для здорового и нравственного образа жизни нужна лишь личная воля, собственное желание человека" С.Н.Лазарев


 
Osteona  Репутация: 77Репутация: 77  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Янв 14, 2017 10:30 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
VladimirD писал(а):
Osteona писал(а):
Про мак не скажу, но пол-страны мякиш вином смачивали с той же целью.
Кого виним?! Сами вырастили такое поколение! Very Happy


И даже не одно, наверное... Sad
 
 
Spinet  Репутация: 320.7Репутация: 320.7  Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Янв 25, 2017 4:26 am
Ответить с цитатой  Центр страницы Вернуться к началу 
Детские игрушки являются более опасными для здоровья, чем интимные игрушки для взрослых. К таким выводам пришли исследователи из Швеции после ряда тестов.
Ученые выяснили, что в составе материалов, из которых делают игрушки для детей, часто содержится вещество, отрицательно влияющее на эндокринную систему. В их составе также встречаются элементы, которые усиливают риск развития рака, сердечных болезней и ожирения. Кроме того, специалисты нашли в детских товарах свинец, фталаты, растворители.

Подробнее: Детские игрушки оказались опаснее взрослых интимных – ученые http://tsargrad.tv/news/2017/01/24/detskie-igrushki-okazalis-opasnee-vzroslyh-intimnyh-uchenye
 
 

Показать сообщения:

Соска, или хлеб в марле

Начать новую темуОтветить на тему Предыдущая темаEmail другу.Список пользователей, просмотревших темуСохранить тему как файлPrintable versionСледующая тема



Рейтинг@Mail.ru