Вред современных материалов |
 Spinet    
|
 Добавлено: Сб Янв 07, 2017 4:12 am |
|
|
Тема навеяна постоянными спорами с женой по поводу соотношения и вреда здоровью новых материалов. Я против химии, а она за удобство. Думаю, что это стандартный спор между многими людьми.
К делу.
Попалась статья о профессиональных заболеваниях среди производителей полимеров.
По мне, эта статья очень хорошо вставляет, как аргумент против всех этих новомодных полимеров.
Отдельно (ИМХО), заслуживает внимание схема поиска информации о вреде новых материалов. То есть, берём информацию из профсоюзов и медиков, работающих с людьми, которые производят данные материалы. Их профессиональные заболевания являются маркером об опасности для тех людей, которые используют в своей жизни данные материалы.
А как Вы ищите ОБЪЕКТИВНУЮ информацию о вреде тех или иных новых материалов, веществ и т.д. Какие схемы поиска информации Вы используете?
Добавлено спустя 11 часов 17 минут 36 секунд:
Ещё в тему:
Бисфенол А используется в течение 50 лет в качестве отвердителя в изготовлении пластмассы, а также продуктов на основе пластмасс. Он является одним из ключевых мономеров в производстве эпоксидных смол и наиболее общей формой в поликарбонатном пластике. Из поликарбонатного пластика производится целый спектр продуктов, такие как бутылки для воды и напитков, спортивный инвентарь, медицинские инструменты, зубные пломбы и герметики, линзы для очков, CD и DVD, а также бытовая техника. Входит в состав видов термобумаги, используемых для печати чековой ленты в современных ККМ, факс-аппаратах, банкоматах, платёжных терминалах, медицинском оборудовании и некоторых других приборах.
Бисфенол А также используется в синтезе полисульфона и полиэфирных кетонов, как антиоксидант в некоторых пластификаторах и ингибитор полимеризации ПВХ. Эпоксидные смолы, содержащие бисфенол А, используется в качестве покрытия на внутренней стороне почти всех банок для напитков и продуктов питания, однако из-за опасности для здоровья в Японии все покрытия из эпоксидных смол были заменены на полиэтиленовую плёнку.
Бисфенол_А
О его вреде
В последнее время ученые выяснили, что практически все производные бисфенола могут приводить к развитию у человека сахарного диабета II типа. Вреден бисфенол еще и тем, что может накапливаться в организме человека, действуя тем самым подобно бомбе замедленного действия. Специалисты из научного кампуса Саудовской Аравии недавно опубликовали исследование, в котором удалось установить вредное влияние бисфенола на функцию печени крыс, а также их потомство (The Journal of Basic & Applied Zoology,V.71, 2015, Pages 10–19, ). В своей статье они указывают на то, что присутствие бисфенола в организме может приводить к генетическому нарушению ДНК. Они также относят его к “многоступенчатому канцерогену”, то есть к опасному веществу, способному накапливаться в организме человека и влиять на развитие раковых опухолей его детей. Опыты проводились с разными концентрациями бисфенола. Оказалось, что даже при очень низких количествах бисфенол может вызвать вредные последствия для здоровья человека и его потомства.
Туда же:
|
| |
|
|
| |
|
|
 Павел67 
|
|
Добавлено: Сб Янв 07, 2017 3:55 pm |
|
|
| 15 лет активно дышу фенолами, формальдегидами и прочей дрянью. У меня в мастерской мухи на лету дохнут. Жив, здоров, печень в порядке...чего и вам желаю))
|
| |
|
|
| |
|
Spinet
|
|
Добавлено: Сб Янв 07, 2017 4:20 pm |
|
|
Зря Вы так.
Фенол негативно влияет на сердечно-сосудистую систему, нервную и на другие внутренние органы, такие как почки, печень и др. Во многих странах его использование в производстве товаров домашнего обихода, категорически запрещено в виду его токсичной активности.
Напомнило спор с родителями. Они хотели рубероид сжечь в костре – а я не давал. На что, был выдвинут замечательный аргумент: «А мы в детстве гудрон жевали, и ничего – живы». Полез в инет и нашёл статистику о профессиональных заболеваниях рабочих, покрывающих крыши рубероидом. Там разные заболевания лёгких и минус 5 лет жизни.
Про эффект в минус столько-то лет жизни – Вы уже не узнаете.
PS
Я пока не копался, но частенько слышал, что здоровье у каждого последующего поколения всё слабее. Есть рост раковых заболеваний, которые никак не объясняются. Может, в какой-то части, это и есть вред всякой химии.
И ещё одну историю вспомнил. В древнем Риме научились работать со свинцом и начали делать из него водопроводные трубы и разную домашнюю утварь. Все эти достижения их науки, были доступны, в первую очередь – богатым людям. И вот так, потихоньку помирала вся римская элита. Ибо ещё не знали о вреде свинца для организма.
|
| |
|
|
| |
|
Павел67
|
|
Добавлено: Вс Янв 08, 2017 6:51 am |
|
|
| Я тоже в детстве гудрон жевал, отличная штука. Проф рабочие конечно дохнут от своей работы. Гудронщики от гудрона, компьютерщики от компьютера, любая профессия изматывает организм по своему. Профессиональные болезни есть везде. Про пять лет жизни я конечно уже не узнаю, так тогда и какая разница? И вообще последние пять лет, это далеко не самые лучшие годы жизни, ну да...не до тяну я до ста, крякну в 95. Но от этого все только выиграют и я и государство)))
|
| |
|
|
| |
Амелия111 
|
|
Добавлено: Ср Фев 22, 2017 11:39 am |
|
|
| Сами по себе современные материалы не настолько уж вредны, там чаще проблема в неправильном использовании
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Женя Кривенко
|
|
Добавлено: Ср Фев 22, 2017 12:06 pm |
|
|
| Так дело вообще чаще в упаковке, поскольку такие достаточно небезопасные вещи стоит хранить соответствующим образом
|
| |
|
|
| |
|
oxigen
|
|
Добавлено: Пн Фев 27, 2017 7:46 pm |
|
|
| Смотря какие материалы. Одежду синтетическую, например, точно лучше не носить.
|
| |
|
|
| |
 Waqha
|
|
Добавлено: Сб Мар 25, 2017 5:46 pm |
|
|
| е при очень низких количествах бисфенол может вызвать вредные последствия для здоровья человека и его потомства.
|
| |
|
|
| |
|
melis
|
|
Добавлено: Вс Май 14, 2017 8:14 am |
|
|
| Вы наверное правы. Бытовая химия, вдыхание паров, ничем хорошим не закончится. Эффект от этого будет, не сразу конечно, но будет.
|
| |
|
|
| |
|
alisa79
|
|
Добавлено: Вт Июл 25, 2017 4:09 pm |
|
|
Пишу этот пост, просто как "крик души". Вообще-то я давно зареклась участвовать в спорах о вреде как декоративной, так и уходовой косметики, а также косметики для деток и даже для младенцев. Для меня очевидно - что в современном нашем мире, где еще в институте мне преподавали (я училась на экономиста), что фирма существует - с целью получения прибыли, ожидать - что кто-то кроме нас самих будет заботиться о здоровье нас и наших близких, это не просто глупо. Это смертельно опасно.
Посмотрите на заводы, фабрики и тому подобное. Ими управляют люди, взращенные на тех самых взглядах - что дескать прибыль - это цель, а остальное - ерунда. Что они делают при таком подходе? Закупают самые дешевые (обычно они же и самые вредные) ингредиенты - и ваяют из них непонятно что. Зато тратят бешеные деньги на рекламу - вот откуда появилось слово "втюхивать". Рассмотрим все это дело на одиозном примере - масло для деток "Д_жо_нс_он___ б_еби" Взгляните на его состав - Aqua, Paraffinum Liquidum, Glycerin, PEG-75, Lanolin, Ceteareth-6, Stearyl Alcohol, Carbomer, Citric Acid, Sodium Citrate, Sodium Hydroxide, Phenoxyethanol, Disodium EDTA, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Buthylparaben, Isobuthylparaben, Parfum. Посмотрите - здесь вообще нет масел! Я кстати не понимаю, зачем столько много ингредиентов, взяли бы несколько легких масел, чтобы сбалансировать жирнокислотный состав - сладкого миндаля, абрикосовых косточек, оливки той же самой - да добавили чуточку антиоксидантов... Для малыша больше и не нужно, зачем нужны - консерванты!? Если это масло? Может будем и в подсолнечное добавлять? А ну как пропадет Но это все ладно - но зачем в масле для детей нефтехимия!!! Paraffinum Liquidum - это жидкий парафин (отход производства бензина), сейчас говорят даже сгорание парафиновой свечи наносит вред организму - нужно брать из воска. А на кожу значит, парафин - можно (((((( ПЭГ 75 - гидрогинезированное касторовое масло - проще говоря, это маргарин. Польза от него большая??? Ну, про кучу парабенов - я помолчу. Вред их недоказан, хотя и подзреваются во всяком. Я просто не понимаю, зачем они тут вообще нужны. Ладно. Таким образом - из натуральных компонентов мы имеем тут - глицерин и ланолин. Глицерин правда нельзя добавлять в количестве больше 5% - он начинает дико сушить кожу. Но - меньше, можно. Будем считать, что тут - меньше. У меня вопрос - почему бы не взять собственно ланолин, и просто добавить 4% глицерина - вот и будет детское масло. А нет - нельзя, ланолин - это липид, который собирают с овечьей шерсти, он очень натуральный, но - он очень аллергенный. Его надо очень хорошо очищать, чтобы использовать в косметике. В общем - вывод неутешительный. Лучшее - что можно сделать с маслом - это выкинуть его. Хотите сделать массаж ребенку, или смягчить ступни - возьмите чистое оливковое масло. Или даже подсолнечное, но только - не это. При написании о масле ДБ также использовались вот эти материалы его даже на помойку выбросить опасно и это продукция для детей?! страшная вещь Для примера - вот еще "Детский крем 2 в 1" от фабрики Невская косметика - с парафином, жидким парафином и церезином (опять же один из видов парафина, короче тут парафин всех видов  начала разбираться в составах осторожно!
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
|
Вред современных материалов |
|
|
|
|
|
Вся информация на сайте имеет ознакомительный характер. Не используйте данную информацию для самолечения. Возможны противопоказания. Обязательно проконсультируйтесь с врачом.