Безопасный секвестр? Прокомментируйте пожалуйста. |
Flowergrower
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 10:19 am |
|
После острого приступа болей в спине и ноге муж сидит на больничном уже второй месяц. Сейчас состояние приличное, но пока есть проблемы. Ногу на ногу больно положить, после ходьбы спина болит и т.д. Я его запихала на МРТ.
Описание: На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в двух проекциях лордоз выпрямлен, S-образный сколиоз,ретролистез тела L5 позвонка на 0,5 см. Высота межпозвонковых дисков исследуемой зоны и сигналы от них по Т2 снижены. Дорзальная Диффузная грыжа диска L3/L4, размером до 0.5 см, распростр. в межпозвонковые отверстия с обеих сторон. Кзади от тела L4 позвонка экстрадурально в левом латеральном кармане определяется образование неправильной формы с длинником, вытянутым вдоль позвоночного канала размером 2.9см х 0.9см, компремирующее дуральный мешок и левый корешок. Наиболее вероятно наличие секвестра. Дорзальная диффузная грыжа диска L4/L5 размером до 0.5 см, распростр. в межпозвонковые отверстия с обеих сторон. Задняя медиально-парамедиальная правосторонняя грыжа диска L5/S1, распростр. на оба межпозвонковых отверстия, больше в правое, размером до 0,9 см, с компрессией правого корешка. Просвет позвоночного канала сужен на уровне грыж дисков, сигнал от структур спинного мозга (по Т1 и Т2) не изменен. Форма и размер тел позвонков обычные, признаки дистрофических изменений и грыж Шморля в телах позвонков. Заключение: МР картина дегенативно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника. Грыжи дисков: диффузные уровней L3-L5, медиально-парамедиальная правостороняя L5/S1, экстрадуральное образование на уровне тела L4 позвонка с компрессией невральных структур, вероятно, секвестр, исходящий из грыжевого выпячивания L3/L4.
Вчера муж сходил к лечащему врачу, показал. Врач сказала, что это не опасно совершенно, операция не нужна, т.к. есть положительная динамика. И по окончанию восстановительного курса, а это 6 августа, он спокойно может идти на работу.
Работа физическая, связана с подъемом тяжестей. Так вот, интересуюсь я знать, насколько соответствует действительности "полная безопасность"?
Получив на руки результат МРТ я не сразу смогла понять вообще, что написано [::confused::] , просидела читая Ваш форум 3 ночи,расшифровала, но все равно ничего утешающего не нашла. Очень прошу, обратите, плиз, внимание на меня. Спасибо.
|
| |
|
|
|
|
mdphd
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:55 am |
|
Опасно-безопасно понятие относительно. От этого еще никто не умирал. Болит - возможно надо оперировать, не болит - может и не надо. Лучше снимочки выложить ес-но...
|
| |
|
|
|
Flowergrower
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 4:00 pm |
|
Вот, пробую разместить ссылки на снимки
|
| |
|
|
|
mdphd
|
Добавлено: Сб Авг 04, 2007 8:08 pm |
|
Ну тут две проблемы. Грыжа 3-4 с миграцией и надкрестцовая торчит. Надо смотреть клинически, что звенит...
|
| |
|
|
|
Flowergrower
|
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 1:45 pm |
|
А на консультацию к Вам можно напроситься? [::rolleyes::]
|
| |
|
|
|
|
mdphd
|
Добавлено: Вс Авг 05, 2007 9:28 pm |
|
Звоните. +7-911-225-70-35
|
| |
|
|
|
Flowergrower
|
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 3:26 pm |
|
Был вчера у Вас мой муж.
Во-первых, спасибо за консультацию.
Теперь мне хотелось бы узнать, что значит "смотреть клинически" и как это сделать?
|
| |
|
|
|
mdphd
|
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 7:54 pm |
|
Система такая.
Грыжа 3-4 слева и с миграцией вниз. По МРТ процесс старый, все уже рубцами заросло. Клинически - левая нога не болит, эпизоды были но два года назад. Собственно зачем туда лезть? Ну теоритически есть определенный риск оставить все как есть, но он с ним уже два года ходит, без особых проблем. Короче - если не мешает, то и не надо.
Грыжа 5-1 справа. Свеженькая. Ножка болит. Если консервативное лечение не особо поможет - ее можно и отрезать.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Безопасный секвестр? Прокомментируйте пожалуйста. |
|
|
|